Ez lehet a magyarázat Puzsér gyerekképre recskázó nonlokális tudatmezőjére
Mivel tudjuk, hogy a videófelvételek, a hangfelvételek, sőt azok az esetek sem bizonyító erejűek, amikor a delikvens balos beszélő fej önmaga vall be törvénysértést, a következő cikkünk teljes mértékben feltételes módban íródik. Mi nem állítjuk, hogy Puzsér Róbert drogozik, ez legalább olyan mértékű rágalom lenne, mint az, hogy a tájföldi útjainak köze van ahhoz, hogy védelmezi azokat, akik gyermekpornográfiára onanizálnak.
Én nem akarom bántani Puzsér Róbertet. Tényleg nem. Mentális betegekbe és szellemi fogyatékosokba nem rúgunk. Persze, azt sem állítom, hogy ezek közül bármelyik is vonatkozna Puzsérra, csak vontam egy párhuzamot. Azt sem állítom, hogy a belpesti sámán drogokat fogyasztana, hiszen erre nem vall semmi más bizonyíték, mindössze az, hogy ő maga elmondta egy-két műsorában, meg az Ábrahám Robi által közzé tett hangfelvétel:
Mint megtudhattuk, a fenti apróságok nem bizonyító jellegűek, és egy sajtópert még úgy is el lehet veszíteni, ha konkrétan csak idézem azt, amit Puzsi mondott. Éppen emiatt a között sem látok összefüggést, hogy a kiskorú szexmunkásairól híres Tajföld "Apu" kedvenc úticélja, ahová évente ellátogat, és aközött, hogy a napokban kiderült, szerinte nincs azzal semmi baj, ha valaki gyerekpornóra recskázik (az már egy másik kérdés, hogy ha Apu azért iszik, mert "ő" sír, akkor mi is történhetett előzetesen, ami miatt sírni kezdett).
Az egész dologban nincs sehol, semmi összefüggés. Puzsér nem kokainozik, legfeljebb kokiánozik, ami egy teafajta. Puzsér nem pedo, legfeljebb recskázik pedo tartalmakra, ami nem ugyanaz, Puzsér nem akar pedofil pártot, csak örülne neki, ha lenne egy ilyen és lenne nekik érdekvédelmük. Puzsér egy tiszta, ártatlan filozófus, a legnagyobb elme a magyar közéletben.
Nekem meg nem kell hánynom tőle...
Fotó: PS
