Pesti Srácok

Szír migráns késelt pénteken a berlini holokauszt-emlékműnél

Szír migráns késelt pénteken a berlini holokauszt-emlékműnél

Újabb részletek derültek ki a berlini holokauszt-emlékműnél történt támadásról. A gyanúsított egy 19 éves szír bevándorló, akinek az ügyészég feltételezése szerint politikai indíttatása volt. Az áldozat bár kórházban van, nincs életveszélyben.

Egyre több minden derül ki a berlini holokauszt-emlékműnél történt véres késes támadás ügyében. A Bild információi szerint a feltételezett elkövető Wassim al M., egy 19 éves szír menedékkérő. Ezt később az ügyészség is megerősítette, ráadásul az elfogásakor a rendőrök megtalálták nála a vérfoltos kést. A nyomozók azt feltételezik, hogy a férfi támadásának indítéka politikai jellegű volt – írja az Index.

A támadás péntek este történt, az áldozat súlyosan megsebesült, azonnal kórházba vitték. Florian Nath rendőrségi szóvivő állítása szerint a férfi nincs életveszélyben, s a lakosságot sem fenyegeti közvetlen veszély. A Tagesspiegel című lap információi szerint a rendőrség lezárta az emlékművet és környékét. Azonban a hírek szerint a fiú visszatért a tetthelyre, s a téli hőmérséklet ellenére lenge öltözetben jelent meg. A mentők vért vettek észre a kezén, és állításuk szerint ez volt a döntő pillanat az erők azonnali beavatkozására és letartóztatására.

Az elkövető nem tudott érvényes személyazonosító okmányokat bemutatni, s csendben hagyta magát letartóztatni. Február elején szintén támadás ért egy német várost, amikor München belvárosában, a központi pályaudvar mellett a demonstráló tömegbe hajtott egy autós. A gázolásos támadásban többen megsérültek, ketten bele is haltak sérüléseikbe. Az áldozat egy 37 éves nő és 2 éves gyermeke volt.

Forrás: Index; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan (illusztráció)

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)