Pesti Srácok

Trump és Rutte örülhet? Lettország fokozza a felfegyverkezést

Trump és Rutte örülhet? Lettország fokozza a felfegyverkezést

Az Oroszországgal szomszédos Lettország kormánya döntött a védelmi kiadások drasztikus emeléséről - írja a Világgazdaság. A döntés azonban más minisztériumokra is hatással lesz.

Andris Spruds lett védelmi miniszter azt mondta, hogy idén a GDP 3,45 százalékát költik védelmi kiadásokra. Ezt a mértéket jövőre 4 százalékra, 2027-től pedig 5 százalékra növelik.

A fő beruházási terület a légvédelem, a lőszergyártás és a pilóta nélküli technológiák fejlesztése lesz. Ugyanakkor ahhoz, hogy a kitűzött célt elérjék szükség van arra, hogy minden minisztérium felülvizsgálja a költségvetését.

Donald Trump és Mark Rutte örülhet?

PestiSracok facebook image

Az új amerikai elnök már a megválasztása előtt többször hangsúlyozta azt, hogy az európai NATO-tagállamoknak emelni kell a védelmi kiadásaikat, mégpedig a GDP 5 százalékára. Idén ezt a vonalat követte a NATO főtitkára, Mark Rutte, aki szintén kijelentette, hogy többet kell az országoknak többet kell fordítaniuk a védelmükre. Az európai államokra, azon belül is a balti államokra komoly hatása volt az amerikai védelmi miniszter azon kijelentésének, hogy Európa biztonsága nem prioritás az USA számára. Nyilvánvalóvá tették, hogy Európának sokkal nagyobb felelősséget kell vállalnia a saját védelme érdekében, és a kezébe kell venni a sorsát. A kérdés csak az, hogy erre Európa mennyire lesz képes? Mennyivel tudják majd növelni a tagállamok a védelmi kiadásaikat, és melyik területtől vonnak el ezzel forrásokat? Egy biztos, hogy Európa nem fog leállni Ukrajna támogatásával, hanem tovább szándékozik azt növelni, inkább eszmei, sokkal inkább mint stratégiai alapon. Az, hogy Európa így elbírja-e a ránehezedő terhet, már más kérdés...

Vezető kép:X

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)