Pesti Srácok

Tűpontos volt a titkosszolgálatok jelzése: a Direkt36 máris betámadta Orbán Viktort és családját

Tűpontos volt a titkosszolgálatok jelzése: a Direkt36 máris betámadta Orbán Viktort és családját

Alig három nappal a titkosszolgálatok jelzése után máris itt van a "magyar újságírók" első támadása Orbán Viktor miniszterelnök és családja ellen. A legalábbis furcsa információs háttérrel rendelkező Direkt36 nevű, közismerten kormányellenes hírszerző alakulat a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója, Menczer Tamás szerint az ukrán állam és Soros György pénzéből támadt rá a magyar miniszterelnökre és családjára. Menczer felszólította az ukrán-, Soros-szócsövet, számoljanak el nyilvánosan a pénzügyeiről.

Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a Facebook-oldalán írja az alábbiakat:

Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója (MTI/Koszticsák Szilárd)

PestiSracok facebook image
Kedden adtunk hírt arról, hogy az ukrán állam lejárató kampányt indított Orbán Viktor ellen, magyar és külföldi “újságírók” is benne vannak a buliban. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága keddi ülésén elhangzottakra utalva azt írja a Facebook-oldalán:
A nemzetbiztonsági bizottság ellenzéki vezetője megerősítette a Fidesz frakcióvezetőjének információit. Sas Zoltán a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke, a Jobbik országgyűlési képviselője szintén a Facebook-oldalán számolt be a bizottsági ülésen történtekről.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)