Pesti Srácok

Balliberális egységfront a Pride mellett - Gulyás: Mi betartjuk az Alaptörvényt, ez nem 2006. ősze

Balliberális egységfront a Pride mellett - Gulyás: Mi betartjuk az Alaptörvényt, ez nem 2006. ősze

Pride volt, van és lesz - nyomatékosította a Momentum az Országházban, de a napirend előtti vita során Gulyás Gergely és Répássy Róbert elmagyarázta a kormány valódi szándékát.

Bedő Dávid (Momentum) felidézve az 1988-as ellenzéki tüntetéseket arról beszélt, hogy az a fiatal demokrata, aki 37 évvel ezelőtt kiállt az elnyomó hatalom ellen, maga lett az elnyomó hatalom. Most maguk készülnek betiltatni tüntetéseket, felvonulásokat, maguk akarják korlátozni a gyülekezés alapjogát - sorolta. Mindezt arra hivatkozva, hogy a gyermekeinket meg kell védeni, de szerinte ez szemenszedett hazugság. Ha kicsit is fontos lenne a gyermekek sorsa, nem adnának kegyelmet pedofil bűnelkövetőknek, nem ilyen állapotban lennének a gyermekotthonok és az oktatási rendszer. Kifogásolta, hogy 24 óra alatt akarnak átnyomni egy törvényt, amelyben azzal fenyegetnek minden szabadságszerető magyart, aki részt vesz a tiltott gyűléseken, hogy akár kétszázezer forintra bírságolják és ehhez arcfelismerő rendszert is használnának. Egyre inkább azt érzi, Oroszországban vannak - jegyezte meg, majd kijelentette: Pride volt, Pride van és Pride lesz. Azt ígérte, egészen biztosan ott lesznek az idei budapesti Pride-on és azt kérdezte, mivel számoljanak, lesz tömegoszlatás, lovasroham, könnygáz vagy a tömegbe lőnek majd és megismétlik 2006-ot?

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter örömét fejezte ki, hogy megemlítette a képviselő a 2006-os őszi rendőrterrort. Ha eddig ez zavarta, akkor meglepő, mit keresett egy listán Gyurcsány Ferenccel. Ha már képviselő lett, nincs elzárva attól, hogy a benyújtott törvényjavaslatokat elolvassa. Ha ezt megtette volna, és meg is értette volna, amit ön elé tettek, akkor fel se teszi azt a kérdést, hogy tömegoszlatásra sor kerül-e - mondta a miniszter, jelezve: erre a kérdésére választ talál a törvényjavaslatban. Hiába vonzódik szövetségesének, Gyurcsány Ferencnek a 2006-os módszereihez, a kormány ebben a formában gyülekezési jog korlátozást soha nem követ el. A rendőröket pedig nem fogja erőszakkal a gyülekezés alkotmányos alapjogát gyakorlókra ráküldeni. Megerősítette a kormány azon szándékát, hogy a gyermekvédelem ügyét kiemelt fontosságúnak tartja. Ma a gyermekvédelmi rendszerre háromszor annyit költenek, mint a posztkommunista kormányzás utolsó éveiben költöttek. A gyermekvédelem a legfontosabb ügy, ezt rögzíti az alaptörvény módosítása és ennek felel meg a gyülekezési törvény módosítása is.

Párbeszéd: nem a Pride a legnagyobb veszély a gyermekekre

PestiSracok facebook image

Jámbor András (Párbeszéd) azt kérdezte: komolyan gondolja a kormány, hogy ma Magyarországon a legnagyobb veszély és probléma a gyermekekre nézve az, hogy évente egyszer pár kilométert pár óra alatt megtesz a Pride felvonulás Budapesten? Az ellenzéki politikus szerint sokkal inkább az merül fel problémaként, hogy nincs elég iskolapszichológus, hogy "milyen helyzet van az oktatási rendszerben", hogy nincs elég gyermekháziorvos, hogy a gyermekbántalmazások, megfélemlítések kapcsán nem tud semmit tenni a kormány, vagy hogy az iskolai erőszak kapcsán nem történik semmi.

Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára jelezte: a gyülekezési törvény módosítása az Országgyűlés asztalán van. Közölte: a benyújtott törvényjavaslat azzal egészítené ki a gyülekezési jogról szóló törvényt, hogy tilos olyan gyűlés megtartása, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sért. Azt javasolta, hogy olvassák el a benyújtott törvényjavaslatot, amelynek a szövege világos, már meglevő gyermekvédelmi szabályokat kíván biztosítani a gyűlés során.

A vezető képen Bedő Dávid látható - Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.