A "rémisztő képződmények" ezentúl súlyosabb büntetésre számíthatnak az Egyesült Királyság új szabálya szerint
A brit Munkáspárt ismét kényelmetlen helyzetbe került, miután kiderült, hogy április 1-től életbe lép egy új rendelkezés, amely a kisebbségek és transznemű elítéltek különleges bánásmódban részesítését írja elő a bíróságokon. A szabályok szerint minden olyan elkövető esetében, aki etnikai, vallási vagy kulturális kisebbséghez tartozik, kötelező lesz egy úgynevezett előzetes ítéleti jelentést készíteni. Ezekben rendszerint azt részletezik, hogy egy börtönbüntetés miért lenne hátrányos az illető számára. A konzervatívok szerint ez megnyitja az utat a kisebbségek enyhébb büntetése előtt, és a brit igazságszolgáltatás „fehér- és keresztényellenes” elfogultságát erősítheti - írja a Daily Mail.
Mivel az Egyesült Királyság új szabálya április 1-től lép érvénybe, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a brit Munkáspárt bizonyára csak viccel. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy amikor egy kommunista nevet, mindenki más sír. Ez a hagyomány azóta sem változott. A kommunista mindig a más kárára nevet.
Az új szabályok az etnikai kisebbségek mellett a nőkre, transzneműekre, fiatal felnőttekre és függőséggel küzdő elkövetőkre is kiterjednek. Magyarul: ha egy drogos, magát később transzneműnek valló muszlim megerőszakol egy 12 éves kislányt a női mosdóban, az adófizetők pénzén jelentés készül majd arról, hogy milyen rossz lenne neki a börtönben. Gondoljunk csak bele! Sem drog, sem 12 éves kislányok, de még csak egy női mosdó sem lenne a közelében. Ezért a bíróság enyhébb ítéletet szabhat ki az említett elkövetőre, de ássunk kicsit mélyebbre. Az Egyesült Királyságban precedensjog (vagy esetjog) működik.
A precedensjog (angolul: case law vagy precedent) egy olyan jogrendszer, amelyben a korábbi bírósági döntések kötelező vagy iránymutató erejűek a későbbi hasonló ügyekben. A precedensjog lényege, hogy biztosítja a jogkövetkezetességet és a kiszámíthatóságot, de ugyanakkor lehetőséget is ad a jog fokozatos fejlődésére.
Hogyan tud működni a precedensjog ezentúl, ha az adott elkövető bőrszíne, vallása vagy szexuális irányultsága enyhítő körülménynek számít? Mintha a Monty Python összeállt volna a South Park íróival, hogy megalkossák a világ legabszurdabb Black Mirror epizódját. Sir William Blackstone úgy forog a sírjában, hogy ha rákötnénk egy generátort, egész addig működtetné az Egyesült Királyság villamoshálózatát, míg a Munkáspárt el nem vágná a kábeleket diverzitásra és morálra hivatkozva.
A botrány olyan méretet öltött, hogy Shabana Mahmood igazságügyi miniszter a parlamentben kénytelen volt közbelépni, és kijelentette: nem ért egyet az új irányelvekkel, és vissza fogja vonatni azokat.
Ez a kormány nem áll ki a kétszintű igazságszolgáltatás mellett. Az új szabályok nem tükrözik sem az én álláspontomat, sem a kormányét – mondta az igazságügyi miniszter, hozzátéve, hogy levelet ír a Sentencing Councilnak (ami a bírói ítélkezési szabályokat határozza meg), és kérni fogja az iránymutatások visszavonását.
A Sentencing Council elnöke, Lord Justice William Davis azonban védelmébe vette a döntést. Szerinte az előzetes jelentések célja nem a kisebbségek „felmentése”, hanem annak biztosítása, hogy a bíróságok jobban megértsék az elkövetők egyéni körülményeit.
Azt se feledjük, hogy a brit jogrend nem kér igazolást a vallási és szexuális hovatartozásról. Ha tehát egy elkövető a bíróságon meleg muszlimnak vallja magát, három év letöltendő helyett akár fél év közmunkával is elsétálhat. Itt tart most az Egyesült Királyság (más néven: bezzegnyugat)
Az Egyesült Királyág végleg elesett
Emberi jogi aktivista legyen a talpán, aki megmagyarázza, hogy az intézkedés során minként nem sérül egy brit őslakos egyenlő bánásmódhoz való joga ezáltal. Ha az egyik elkövető a bőrszíne, vallása vagy nemi identitása miatt enyhébb büntetést kap, az nem azt jelenti véletlenül, hogy egy másik elkövető a bőrszíne, vallása vagy nemi identitása miatt szigorúbb büntetésre számíthat? Ez az a pont, amikor már nem csak Blackstone forog a sírjában, de még II. (Rőtszakállú) Henrik is csóválja a fejét. Ugyanitt: vajon a brüsszeli elit mikor fogja nyilatkozatban elítélni a britek jogsértő agymenését?
Fotók: BBC
Közérdekű közlemény
Március 21-én, 18:30-tól Fair Right közönségtalálkozót tartunk a Polgári Mulatóban (az Astoriánál). Vincze Emília és Ábrahám Robi már biztosan ott lesznek, a harmadik vendég kiléte azonban még titok. Beszélgetünk majd Brüsszelről, Trumpról, a Pride betiltásáról, és Emíliával egy “sorsdöntő” bejelentést teszünk. Jegyek a helyszínen kaphatók 2500 Ft/fő áron. Ott találkozunk!
