Pesti Srácok

Egy 101 éves vezérőrnagy akarta megdönteni a román demokráciát!

Románia mindig képes meglepetésekre
Románia mindig képes meglepetésekre
Fotó: MTI/EPA/Robert Ghement

A románok valahogy sosem tudják meghazudtolni magukat. Hat olyan személyt vettek őrizetbe, aki „a román állam szuverenitásának és függetlenségének aláásására” irányuló csoportot szervezett. A román terrorizmus és szervezett bűnözés elleni ügyészség (DIICOT) azt állítja, a gyanúsítottak külföldi, „többek között orosz ügynökökkel tartottak kapcsolatot, és külföldi támogatást kerestek a hatalom átvételéhez.” A vezetőjük minden bizonnyal egy 102 éves veterán vezérőrnagy.

A nyomozók szerint a gyanúsítottak tárgyalásokat szerveztek Románia NATO-ból való kilépéséről, az alkotmányos rend megszüntetéséről, a pártok feloszlatásáról, új kormány felállításáról, az állami intézményekből minden alkalmazott eltávolításáról, új alkotmány elfogadásáról, az ország nevének, zászlajának és himnuszának megváltoztatásáról. A Digi24.ro szerint a csoportot katonai struktúra mintájára hozták létre, a toborzás pedig online történt.

És ki ennek a vezetője? A fentiek alapján joggal gondolhatnánk, hogy egy huszonéves fiatal, netalántán egy középkorú férfi szervezte. Ehhez képest a román sajtó szerint egy 101, más források szerint 102 éves nyugalmazott vezérőrnagy, Radu Theodoru az „akció agya.”

A DIICOT nyolc házkutatási parancsot hajtott végre többek között Bukarestben, Ilfov, Giurgiu és Máramaros megyében, illetve több bizonyítékot foglaltak le.

PestiSracok facebook image

Már csak az a kérdés: ha Romániában egy több mint száz évet megélt aggastyán is képes egy alternatív országot majdnem megszervezni, akkor a politikusoknak miért nem sikerül egy eredetit?

MTI/EPA/Robert Ghement

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)