Pesti Srácok

Megszavazta az EP a Magyar Péter által letagadott javaslatot

Megszavazta az EP a Magyar Péter által letagadott javaslatot

Az Európai Parlament többsége megszavazta az Ukrajna további támogatásáról szóló állásfoglalást szerdán Strasbourgban. A „Közös állásfoglalásra irányuló indítvány az európai védelem jövőjéről szóló fehér könyvről” című dokumentumot több frakció politikusai nyújtották be, köztük az Európai Néppárt, a Szocialisták és Demokraták, az Európai Konzervatívok és Reformerek, a liberális Renew és a Zöldek-Európai Szabad Szövetség képviselői.

Az állásfoglalás kapcsán vita alakult ki Magyar Péter, a TISZA Párt elnökének szerepével kapcsolatban. Korábban az ő neve is szerepelt az előterjesztők sorában, azonban Magyar Péter azt állította, hogy egy Európai Parlamenti alkalmazott hamisította rá a nevét a dokumentumra. Ezzel szemben Dömötör Csaba fideszes EP-képviselő hangsúlyozta, hogy az állásfoglalás már régóta elérhető volt az Európai Parlament honlapján, és csak azután kezdődtek a tagadások, hogy a Fidesz sajtótájékoztatót tartott az ügyben. Az EP elnöke, Roberta Metsola elismerte, hogy Magyar neve valóban szerepelt az előterjesztők között, de ezt „véletlennek” minősítette.

Az Európai Parlament házszabálya szerint azonban elvileg nem fordulhat elő, hogy valakinek a neve aláírás nélkül felkerüljön egy előterjesztésre. Az állásfoglalás hangsúlyozza, hogy az EU érdeke Ukrajna szerves integrálása a valódi európai biztonsági rendszerbe, és hogy az ukrán és az európai biztonság összefonódik. A dokumentum szerint „az ukrán csatatereken dől el Európa jövője”, tehát Ukrajna háborúját az európai érdekek szempontjából is meghatározónak tartja.

Az állásfoglalás bírálja azokat a tagállamokat és tagjelölteket, amelyek akadályozzák vagy késleltetik Ukrajna katonai támogatását, ezzel aláásva Európa biztonságát. Emellett kritikával illeti az Egyesült Államok béketeremtő politikáját is, és kiáll a tagállami vétó megszüntetése mellett, amely Magyar Péter politikájával összhangban áll. A dokumentum végül arra szólítja fel az uniós országokat, hogy növeljék a fegyver- és lőszerszállítást Ukrajnának még a tárgyalások lezárulta előtt.

PestiSracok facebook image

Fotó: MTI/EPA/Ronald Wittek

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)