Pesti Srácok

Mindkét fél csak taktikázott a tűzszünettel, valójában semmivel sincs közelebb a megállapodás

Mindkét fél csak taktikázott a tűzszünettel, valójában semmivel sincs közelebb a megállapodás

Gyakorlatilag se az ukrán, se az orosz célok nem változtak, ezért nem lesz teljeskörű tűzszünet a The New York Times cikke szerint. A lap arról ír, hogy Oroszország továbbra is ragaszkodik a megszállt területekhez, valamint ahhoz, hogy Ukrajna területére ne telepítsenek nyugati csapatokat, vagy vegyék fel a NATO-ba, míg Ukrajna továbbra sem hajlandó elismerni területi veszteségeit. Putyin szerint ebből az alapállásból csak időhúzás az ukránok részéről a békülékenység, amit megrendült soraik rendezéséhez használnának fel.

Az amerikai sajtó nagy figyelmet fordított arra a fejleményre, hogy Vlagyimir Putyin ugyan részt vesz a béketárgyalásokon, de csupán „látszólag”, hiszen a teljes tűzszünetet továbbra sem hajlandó elfogadni. A The New York Times szerint az orosz elnök egyedül az energetikai infrastruktúra kíméletét engedné meg, és azt is csak akkor, ha Ukrajna is hasonlóan jár el.

Washington mindeközben megpróbálja kikényszeríteni a háborús konfliktus mérséklését, de a diplomáciai sakkjátszma ezzel még közel sem ért véget. Magas rangú kormányzati tisztviselők úgy vélik, hogy Oroszország csupán időt akar nyerni, hogy fenntartsa hadászati előnyét. Volodimir Zelenszkij azonban kijelentette, hogy Ukrajna csak addig garantálja az energetikai hálózatok védelmét, amíg Putyin betartja ezt a feltételt.

Források szerint az orosz elnök a tartós béke érdekében azt követelné, hogy Ukrajna ne kapjon több katonai és hírszerzési támogatást külföldről. Ezzel párhuzamosan Kijev biztonsági garanciákat kért a megállapodásért cserébe, ugyanakkor Zelenszkij továbbra is kitart amellett, hogy nem hajlandó elismerni az orosz megszállás alatt álló területeket. A békefolyamat tehát továbbra is számos nyitott kérdést vet fel, miközben mindkét fél a maga szempontjai szerint próbálja alakítani a tárgyalások kimenetelét.

PestiSracok facebook image

Forrás: NYT, Fotó: Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.