Pesti Srácok

Az ilyen "zsenik" miatt találhatták ki a Darwin-díjat

Az ilyen "zsenik" miatt találhatták ki a Darwin-díjat

Szabad-e nevetni egy öngyilkoson? A kérdés természetesen költői. Nem, nem szabad, mivel ez egy súlyos probléma végkifejlete. A Darwin-díj azonban mégis "megengedi" nekünk, hogy fejünket rázva mosolyogjunk valaki halálán, ami az egyén saját ostobaságából következett be. Ez természetesen nem egy igazi díj. Sokkal inkább egy gúnyos kifejezés, amit akkor használunk, ha valaki saját ostobasága következtében vet véget az életnek. Mint például a 80-as évek végén egy harcművész, aki szó szerint vette az "ide nekem az oroszlánt is!" kijelentést, és elindult a helyi állatkertbe, hogy bizonyítsa rátermettségét. A küzdelem meglepő módon az oroszlán győzelmével ért véget. Ki hitte volna? És bár a Darwin-díjat csak "öngyilkosságért adják", Daniel Clarke-Pounder úgy is megérdemli, hogy túlélte önmaga ostobaságát.

A mai történetünk főhőse nem volt olyan bátor, mint a korábban említett kung-fu mester. Inkább csak ostoba. Végtelenül ostoba, cserébe viszont nagyon elszánt. Daniel Clarke-Pounder, a 24 éves férfi pénteken egy dél-karolinai parkolóban három Tesla-töltőállomást is felgyújtott, végül saját maga is lángra kapott a Molotov-koktélok használatát követően – írta a New York Post.

Sajtóértesülések szerint Daniel éppen készült eldobni az egyik Molotov-koktélt, de amikor feje fölé emelte azt, az égő folyadék végigfolyt a hátán, és ő maga is kigyulladt. A súlyos sérülések dacára túlélte a saját maga ostobaságát, tette miatt azonban akár 20 év börtönt is kaphat. Ilyenkor azért kimondottan örülünk neki, hogy a Tesla nem benzinnel működik, különben hősünk nem úszta volna meg egy égési sérüléssel.

Szemtanúk szerint a férfi a gyújtogatás során „Fuck Trump” és „Éljen Ukrajna” feliratokkal tarkította a töltőállomás melletti falat. Továbbá az is kiderült, hogy Daniel neve nem ismeretlen a rendőrség számára. 2023 májusában ugyanis ittas vezetésért és biztosítás nélküli járműhasználatért állították elő - olvasható a portálon.

PestiSracok facebook image

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.