Végül a Tisza kisírta: baloldali összefogással kapott pozíciót Bódis Kriszta a fővárosban
A hasonlóan a februárihoz, a márciusi Fővárosi Közgyűlés sem indult unalmasan, és egyre valószínűbb, hogy ez már nem is lesz másképp. Ugyanakkor most nem a balliberális képviselők performance-ával indult a nap, hanem egy kisebb tüntetéssel, amelyet Karácsonyék intézkedése váltott ki. Ugyanakkor a balliberális képviselők "kiváló", szakmaiságot sokszor nélkülöző provokatív felszólalásiból vagy előterjesztéseiből sem volt megint hiány. A Tisza párt pedig továbbra is lapít a Pride kapcsán, emiatt pedig "meg is kapták a magukét".
Tüntetés és tiltakozás Karácsonyék védőgátja ellen
Már a Közgyűlés ülésének megkezdése előtt elkezdődött a tiltakozás a Római-part védelmére megépíteni tervezett védmű kijelölt nyomvonala ellen, mivel a Közgyűlés a mai napon dönt arról a Karácsony Gergely által előterjesztett javaslatról, amely értelmében a főváros benyújtaná a Római-rakpart védelmére vonatkozó közbeszerzési pályázatát. A tüntetők a Városháza épülete előtt kezdték meg a tiltakozásukat, majd a Közgyűlés üléstermében folytatták. A tüntetés és tiltakozás mögött egy, a római-parton élők között régóta húzódó vita áll, amely arról szól, hogy hova kellene épülnie a gátnak. A tüntetők azért neheztelnek, mert a főváros azzal, hogy a Királyok útja-Nánási úton fogja megépíttetni a gátat, kizárja azokat, akik Királyok útja-Nánási út és a Duna-part közötti szakaszon élnek. A tüntetők ezzel kapcsolatban népszavazást és számukra is védelmet nyújtó gátat követelnek. Viszont néhány ellentüntető is megjelent, akik teljes mértékben támogatják a főváros intézkedését.
Az árvízvédelmi pályázatok benyújtásának napirendi pontjának tárgyalásánál Karácsony Gergely szót adott Olti Gergelynek, mint a hullámtérben élők szószólójának, aki többek között arról beszélt, hogy a gát építésével kapcsolatos lakossági egyeztetés jegyzőkönyveit meghamisították. Olti arra kérte a képviselőket, hogy népszavazás keretében mondhassa el a lakosság a véleményét.
Majd a Civilek a Rómaiért képviseletében Tálosné Vass Katalin szólalt fel, aki Orbán Viktor miniszterelnököt idézte az építkezéssel kapcsolatban, amely szerint, aki hullámtérbe épít, az nem számíthat arra, hogy megvédik a vagyonát. Tálosné szavait Egri Gábor nagyvállalkozó "hazudsz,hazudsz!" közbekiabálással zavarta meg. Majd azt kiabálta:
Találkozunk Hágában a bíróságon!
Hiába, a Tisza nem szabadul a Pride-tól
A napirend előtti vita az első témája az volt, hogy a fővárosi képviselők napirendre vegyék-e Baranyi Krisztina és Barabás Richárd Pride melletti kiállásról szóló javaslatát. Így a Tisza Párt képviselői sem menekülhettek el a pártelnökük, Magyar Péternek is kínos téma előtt. Éppen ezért - nem meglepő módon - ugyanazt a zseniális taktikát alkalmazták, amelyet eddig is tettek ebben az ügyben. Nem szavazunk, és csöndben maradunk. Ugyanis a Tisza-párti képviselőkön kívül mindenki javasolta a javaslatok napirendi pontra vételét. Gulyás Gergely, a Fidesz fővárosi képviselője úgy fogalmazott, hogy:
Adjunk teret minden vitára és támogassák a napirendi pontra vételét ezeknek az előterjesztéseknek.
Baranyi Krisztinát, a IX. kerület polgármesterét pedig néhány képviselőhöz hasonlóan annyira felfűtötte a téma, hogy egyenesen kijelentette, hogy nemsokára már Oroszországban érezhetjük magunkat. Majd egy gyors Tisza oltásba kezdett, amikor nyomatékosította, hogy szerinte ez a téma nem egy gumicsont, hanem egy olyan dolog, amivel komolyan kell foglalkozni. A polgármester felszólított mindenkit, hogy
Amikor betiltják a Pride-ot, akkor nem lapítanunk kell, hanem szivárványba öltöztetnünk a várost
Mindenesetre ez sem vezetett eredményre, mert a "bátor", "semmitől sem félő" tiszásokat ez sem hatotta meg: a szavazáskor egyszerűen nem nyomtak gombot, így nem került napirendre a javaslat. Molnár Dániel, Tisza Párt egyik "zsenije" a Pride betiltását elintézte annyival, hogy szerinte
ne arról kelljen beszélni, ami valóban történik ebben az országban, néhány hónap múlva vége a hatalmuknak. Csalnak és lopnak.
A fideszes Szécsényi Dániel erre a következő kérdést szegezte a témát jó nagy ívben kerülgető tiszásoknak, hogy
A genderpropagandista Bódis Krisztát felvállalják, miért éppen ebben a kérdésben nem tudnak állást foglalni?
Ezentúl Gulyás Gergely felszólította tiszásokat, hogy végre legyen őszinték és válaszoljanak arra, hogy
támogatják-e a Pride-rendezvényeket, támogatják-e, hogy a szexualitás nyíltan megjelenjen Budapest utcáin, amelyet gyermekek is láthatnak?
Magyar Péterék ismét bizonyították gyávaságukat
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP fővárosi frakciójának vezetője a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében is reagált a Tisza Párt fővárosi képviselőinek a Pride-dal kapcsolatos lapításáról. A frakcióvezető szerint a Tisza tovább sunnyog, és annyira félnek a Pride-vitától, hogy napirendre se merték venni azt. Ezzel pedig "megalakult a gyávák koalíciója".
Szentkirályi kijelentette, hogy a képviselők "egyike nem szavaz, a másik tartózkodik, a harmadik be se jön." Továbbá azt mondta, hogy
A Tisza zsarolásának minden balliberális párt engedett és tökéletes összhangban, előre kiszámolt taktikázás mentén szavaztak úgy, hogy Brüsszel Péteréknek ne kelljen bevallaniuk mit is gondolnak a Pride-vonulásról és gyermekvédelemről.
Szentkirályi szerint "a szivárványkoalíció él és virul. Ez álszentség és a budapestiek szándékos átverése."A frakcióvezető hangsúlyozta, hogy a Fidesz-KDNP álláspontja
továbbra is világos: a gyermekek védelme az első, felnőttek szexualitásának a nyílt utcán, nincs helye előttük.
Ezzel szemben viszont Magyar Péter és a tiszás képviselők újra bizonyították gyávaságukat, ami azt jelenti, hogy "nem képesek kiállni a gyermekek védelméért, mert Brüsszeltől azt kapták parancsba: Pride-nak lennie kell."
Vitézy Dávid szerint Karácsony Gyurcsány kottájából játszik
Vitézy Dávid a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője az borította ki, hogy Karácsonyék levetették a napirendről a sétáló utcák bővítését, amellyel Vitézy szerint a főpolgármester szembemegy a saját programjában foglaltakkal. A frakcióvezető azt mondta, hogy
Nem tudom, Gyurcsány Ferenc mivel fogta meg főpolgármester urat tegnap este óta, de úgy látszik, hogy hirtelen kihátrált ebből a javaslatból
Majd Karácsonynak címezve hozzátette azt is, hogy "Szégyellje magát!".
Ezt követően Vitézy a témának és véleménye kifejezésének egy külön posztot is szánt, amelyben azt írta a politikus, hogy
Úgy tűnik, Gyurcsány Ferenc pártja megzsarolhatta Karácsony Gergelyt, aki szembemenve minden eddigi forgalomcsillapítási és zöldpolitikai elvvel hirtelen azt kezdeményezte és azért szavazott, hogy NE bővüljön a sétálóutca-hálózat a Madách téren, a Kazinczy utcában vagy a Dob utcában.
Szabó Bálint, a politika új komédiása a dunai fürdő után visszatért a Városházára
Tegnapi mutatványa után Szabó Bálint, volt szegedi képviselő egy kis hideg fürdő után megint kedvet kapott egy kis fővárosi szerepléshez. A volt képviselő bekiabálásokkal próbálta megzavarni a Közgyűlés ülését. Hozzá akart szólni a napirend előtti vitához és kérdéseket akarta feltenni az éppen beszámoló rendőrkapitánynak. Szabót végük kivezették a teremből.
Bódis, avagy Horváth Kriszta személye újra terítéken
Igen. Ha valaki azt hinné, hogy a vezetéknév különbözősége miatt nem ugyanarról az emberrel van szó, nagyobbat nem is tévedhetne. A tiszások nem tudnak belenyugodni abba, hogy Bódis/Horváth Kriszta nem lehet ott a Fővárosi Szociális Közalapítvány élén. Ezért most Karácsonnyal karöltve azzal a furfangos csellel próbálkoztak, hogy Bódist Horváth Krisztina névvel jelölték a FSZK-ba.
A Csipke Józsika LMBTQ-s mesekönyv szerzőjét, az LMBTQ-jogok élharcosát Bódis Krisztát először februárban kísérelték meg az FSZK élére tenni, de végül az ellenállás miatt nem szavaztak Bódis (Horváth) jelöléséről. Azonban most a Közgyűlés balliberális többsége megszavazta azt a javaslatot, amellyel Bódis Kriszta a Fővárosi Szociális Közalapítvány tagja lett.
Karácsony: nincs klímaváltozás, most már úgyis Trump az elnök
A Facebook után a Közgyűlésben folytatódott Karácsony Gergely és Vitézy Dávid csörtéje a Budapesti Klímaügynökséggel kapcsolatban. Karácsony előző nap a közösségi oldalán azt írta, hogy "Vitézy Dávid és csapata harmadszor terjeszti a Fővárosi Közgyűlés elé a Fővárosi Klímaügynökség megszüntetését vagy az azzal egyenértékű bedarálását". A főpolgármester szerint "lehet, hogy Vitézy Dávid kijött a Fideszből, de úgy tűnik a Fidesz nem jött ki Vitézy Dávidból".
A két politikus véleménye pedig nyilván azóta sem közeledett az adott témában. Karácsony Vitézy javaslatát "sunyinak" nevezte, és azzal összefüggésben megint hangsúlyozta, hogy "immár harmadjára terjeszti elő Magyarország zöldpártja – nem tudom értik-e az iróniát –, hogy ne legyen klímaügynökség. Ez elképesztő.” Majd hozzátette, hogy „az előterjesztés politikai kivégzése a klímaügynökségnek.”
Vitézy ugyanakkor kiemelte, hogy neki nem áll szándékában megszüntetni a Klímaügynökséget, és ezért nem támogatta Gulyás Gergely Kristóf fideszes képviselő javaslatát, amely a szervezet megszüntetésére irányult. Karácsony Gulyás javaslatáról elmondta, hogy legalább őszinte. Majd a főpolgármester gyermeki sértődöttséggel hozzátette:
Zárjuk be az egészet, nincs klímaváltozás, most már úgyis Trump az elnök.
Barabás Richárd szivárványszínben akarja látni az Óbuda-Újlaki Sarlós Boldogasszony Plébániatemplomot
A Szécsényi Dániel fideszes képviselő által beterjesztett javaslat lényege az, hogy az Óbuda-Újlaki Sarlós Boldogasszony Plébániatemplom kapjon díszkivilágítást. Ebben Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek képviselője rögtön meglátta a Pride betiltását, és azonnal módosító javaslatot fogalmazott meg, amely értelmében a templom szivárványszínű díszkivilágítást kapna.
Noha Szécsényi kijelentette, hogy nem kíván foglalkozni Barabás módosítójával, mert az maga a cinizmus, a párbeszédes politikus mégis komolyan kívánt tárgyalni arról. A baloldali képviselő szerint az egyházak, mint intézmények kritizálhatók, főleg akkor, ha azok összefonódnak a korrupt állammal. A Pride-dal és a körmenettel pedig úgy vont nemes egyszerűséggel párhuzamot, hogy
Egy körmenettől még egy gyermek sem lett katolikus.
Baranyi Krisztina szintén támogatta Barabás javaslatát. Majd a politikus arra hivatkozott, hogy Európa számos városának templomára ki van tűzve a Pride-zászló. Ebből is látszik, hogy ez európai alapnak számít, amivel az egyház kifejezi a szolidaritását a Pride-dal. Baranyi érvélésében odáig ment, hogy elég szerinte megnézni, hogy a szivárvány az egy ősi bibliai jelkép. Majd kijelentette, hogy Európát ebben is minél hamarabb utol kell érni.
Vitézy ugyanakkor teljesen kiakadt Barabás "szivárványos" módosítójára, amely szerinte csak méltatlan provokáció, amire a Pride betiltása miatt került sor. Vitézy kijelentette, hogy
Ne gyalázzák meg a közgyűlést ezzel az arcpirító javaslattal!
Vitézy Baranyinak a felszólalására azzal reagált, hogy más európai városban nem kényszerítenek arra templomokat, hogy tűzzék ki a zászlót.
A Közgyűlés végül elfogadta a templom kivilágítására vonatkozó javaslatot, míg Barabás "szivárványos" módosító javaslatát elutasította.
Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PS Forrás: Vitézy Dávid Facebook oldala/ Szentkirályi Alexandra Facebook oldala
