Pesti Srácok

Tűzfalcsoport: teljesen hiteltelen az aktivista bírók tiltakozása az Orbán-beszéd ellen

Tűzfalcsoport: teljesen hiteltelen az aktivista bírók tiltakozása az Orbán-beszéd ellen

Visszautasította a kormányfő ünnepi beszédében elhangzottakat a kudarcba fulladt bírótüntetés főszervezője, a Magyar Bírói Egyesület (Mabie). A szervezet szerint „a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”, a március 15-i beszéd kapcsán pedig a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerveként, “valamennyi bíró nevében visszautasítják” a beszédben elhangzottakat. A Túzfalcsoport nevű oknyomozó oldal ugyanakkor rávilágított: teljesen hiteltelen "a kettős beszédet gyakorló aktivista bírók" tiltakozása az Orbán-beszéd ellen.

A kettős beszéd ékes példája, hogy visszautasította a kormányfő ünnepi beszédében elhangzottakat a kudarcba fulladt bírótüntetés főszervezője, a Magyar Bírói Egyesület (Mabie) - írta a Tűzfalcsoport, mely arra már korábban is rámutatott hogy, "a Mabie látszólag a legnagyobb bírósági érdekképviseleti egyesület - háromezres bírói karból - több, mint ezer taggal, ám a szervezetet ismerő bírsági források szerint a többség fantom tag”. Ez azt jelenti, hogy egy viszonylag szűk kört leszámítva senki sem gyakorolja tagsági jogait.

Ez a fajta érzékenység ráadásul a Mabie részétől komoly hitelességi deficittel küzd, korábban többször is elmulasztottak tiltakozni a bírói kart ért vélt vagy valós sérelmek kapcsán - írja a szervezet, kérdésekkel igazolva a kijelentést.

PestiSracok facebook image

- teszik fel a kérdést, hozzátéve: De sokan kíváncsiak lettek volna bizonyára a Magyar Bírói Egyesület tiltakozó állásfoglalására akkor, amikor Márki-Zay Péter, az egyesült ellenzék későbbi miniszterelnök jelöltje a Transparency International konferenciáján beszélt a vérbíró.hu, bírákat megbélyegezni kívánó internetes oldal létrehozásáról; De akkor is csöndben volt a Mabie, amikor Magyar Péter, a Tisza elnöke statáriális elmozdítással fenyegette meg a Kúria és az Alkotmánybíróság elnökeit. Az a tény pedig, hogy egyes bírák és a magyarországi Soros-hálózat összefonódása egy létező jelenség, a hivatásrenden belül sem képezi vita tárgyát. Hazai és külföldi képzések, workshopok, “tanulmányutak”, közös konferenciák jellemzik ezt a szoros kapcsolatot. Nem csoda, hogy a kudarcba fulladt bírótüntetésről is azok a médiumok számoltak be a leglelkesebben, akik a közvélekedés szerint a Nyílt Társadalom Alapitvanyok rendszeréhez erősen köthetőek.

Előzőleg a Mabie saját honlapján közölte:

Forrás: Tűzfalcsoport, PS, vezető kép: a Magyar Bírói Egyesület szervezésében, jórészt ellenzéki aktivisták részvételével tüntettek februárban a Kossuth téren. MTI Fotó: Illyés Tibor

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)