Pesti Srácok

Visszasírjuk a 40 rablót: tovább nőtt Karácsony tanácsadóinak száma és fizetése is

Visszasírjuk a 40 rablót: tovább nőtt Karácsony tanácsadóinak száma és fizetése is

Hirtelen mindenre lett pénze a "kivéreztetett" és csőd szélén álló fővárosi Önkormányzatnak. Karibaba 40 rablója további játszótársakat kaptak maguk mellé, mindezt emelt fizetésért. Ők a vörös segély zöld verziójaként úgy kerültek a Fővárosi Önkormányzat költségvetési soraira, hogy senki nem választotta meg őket, így kiestek a politikából. Ilyen Kerpel-Fronius Gábor, vagy V. Naszályi Márta. Hogy az ő feladatuk pontosan mi lesz, azt nem tudni, az eddigiek közül azonban vélhetően a hetente csődöt kiáltó Kiss Ambrus végezhette a legjobban a dolgát eddig, ő ugyanis több mint kétszer annyit kereshet ezentúl, mint eddig. A Mandiner gyűjtése azonban más érdekességeket is tartogat.

Bár a tavalyi választáson V. Naszályi Mártát a fideszes Böröcz László kiszorította az I. kerületi polgármesteri székből, nem kellett sokáig aggódnia az egzisztenciájért. Egyrészt kompenzációs listáról bejutott a kerületi képviselő-testületbe, másrészt pedig Karácsony Gergely sietett a megmentésére, aki gyorsan talált neki egy tanácsadói pozíciót a Fővárosnál.

V. Naszályi idén elején jelentette be, hogy „fenntarthatósági tanácsadó” lesz a Fővárosi Önkormányzatnál. Közérdekű adatigényléssel kikértük, pontosan mennyiért végzi ezt a munkát. A főjegyző által megküldött adatsorból kiderült, hogy havi bruttó 830 ezer forintos fizetésért látja el ezt a feladatot – annak ellenére, hogy a Fővárosnak már volt egy fenntarthatósági tanácsadója, Rauschenberger Péter személyében. Furcsa helyzet, hiszen a tanácsadói pozíciók elvileg egyediek, mégis sikerült V. Naszályinak is elhelyezkednie ezen a területen.

Nem ez az első eset, hogy Karácsony egy bukott politikust segít pozícióhoz. A listán szerepel Jávor Benedek is, aki azután kapott havi 1,55 millió forintos főtanácsadói bért, hogy 2019-ben kiesett az Európai Parlamentből. Budapest Brüsszeli Képviselete is azóta létezik, amíg Jávor ott dolgozhat Karácsony bizalmasaként.

PestiSracok facebook image

A fővárosi tanácsadók száma látványosan nő: tavaly októberben 11-en voltak, mára pedig már 19 fő szerepel a listán. A fizetések is emelkedtek, köztük kiemelkedik Kiss Ambrus esete, akinek októberben még „csak” 1,55 millió volt a fizetése, most viszont 3,18 milliót vihet haza. Így lett ő az egyik legjobban kereső tanácsadó a fővárosnál. Kiss egyébként szoros kapcsolatban állt Gyurcsány Ferenccel, hiszen 2009-ig a Miniszterelnöki Hivatal kabinetfőnöke volt.

A listán további ismerős nevek is felbukkannak. Gál J. Zoltán, Gyurcsány egykori államtitkára 2,01 milliós havi fizetéssel vezeti a rangsort. Misetics Bálint, a lakásügyi főtanácsadó, havi 1,05 milliót kap, ami növekedést jelent a tavalyi 900 ezerhez képest. Az LMP-s múltú Kendernay János városdiplomáciai főtanácsadó lett havi 1,03 millióért, Kerpel-Fronius Gábor pedig, aki a Városháza-ügyben is felbukkant, 1,13 milliós fizetésért dolgozik mint „részvételiségi tanácsadó” – hogy ez pontosan mit takar, az még mindig nem világos.

A főpolgármester láthatóan hű marad ahhoz a gyakorlathoz, hogy a politikai szövetségeseit mindig van hova elhelyeznie, függetlenül attól, hogy a választók milyen véleményt formáltak róluk az urnáknál. A kérdés csupán az, hogy a főváros lakói vajon mennyire értékelik ezt a nagyvonalú gondoskodást – különösen a közérdekű költések tükrében.

Forrás: Mandiner, Fotó: Hatlaczki Balázs/ps

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)