Pesti Srácok

A 444 szerint a népi demokrácia legveszélyesebb ellenfele egy imperialista fodrász

A 444 szerint a népi demokrácia legveszélyesebb ellenfele egy imperialista fodrász

Szili Laci olyan cikket írt arról, hogy miért ítéltek el szerinte jogosan 14 évre egy családanyát, hogy ha Rákosiék legeltökéltebb firkászai is megnyálnák utána mind a tíz ujjukat. A fodrászként dolgozó nő a 444 szerint ugyanis imperialista ügynök, aki az államrend legveszélyesebb ellensége, és örülhet, hogy ennyivel megúszta.

Hol is kezdjük? Legyen az eleje: 2023. január 8-án zavargások törtek ki Brazíliában, mert a választási eredmények enyhén szólva is kétesek lettek. Ehhez talán némi köze lehetett annak, hogy a digitális szavazógépek szoftverét egy az amerikai demokratákhoz köthető cég fejlesztette. a lényeg, hogy Jair Bolsonaro hívei az utcára vonultak, hogy hangot adjanak tiltakozásuknak.

Volt köztük egy nő, Debora Rodrigues, aki előkapta a rúzsát és a Legfelsőbb Bíróság épülete előtt álló híres Justicia-szoborra a kamerák kereszttüzében felírta, hogy „vesztettél, te nyomi”. Ezzel arra utalva, hogy az igazságot Brazíliában sikeresen legyőzték. Nagyon jogállami, nagyon független, és a szélsőbalos kormánynak természetesen semmivel nem tartozó bíróság a nőt tizennégy év börtönbüntetésre ítélte. Igen, tizennégy évre.

Az ítélet természetesen nagy felháborodást keltett, és minden normális ember kiakadt rajta. Szily László azonban láthatólag nem tartozik a normális emberek közé, ő ugyanis írt egy cikket a 444-re, amiben kifejti, hogy "ugyan, úgysem kell ennyit ülnie, meg amúgy is megérdemelte". Hogy Szily szerint miért érdemelt Rodrigues ekkora büntetést? Idézzük:

PestiSracok facebook image

Csak a hülyék, vagyis Szily kolléga és megbízói kedvéért mi azért kifejtenénk: az államrend erőszakos megsértése olyan koholt vád, amit minden jobboldali tüntető megkapott már magának, kezdve a 2006-os magyaroktól, a Capitoliumot ostromló Trump-hívektől egészen Rodrigues asszonyságig. Tehát, mielőtt a kommunista blog olvasói esetleg úgy gondolnák, hogy szegény fodrásznő egy gonosz imperialista ügynök, aki éppen terrortámadásra készült miután visszatette a rúzsát a táskájába, megkérnénk őket arra, hogy menjenek ki a levegőre, érintsék meg a füvet, dobják ki a Marx-összest és próbálják egy kicsit reálisan látni a világot.

Fotó: Képernyőkép;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)