Pesti Srácok

A Harvard perli Trumpot, mert nem kapnak pénzt egyetemi tüntetésekre

A Harvard perli Trumpot, mert nem kapnak pénzt egyetemi tüntetésekre

Bajban vannak az amerikai egyetemek, ugyanis ezentúl nem kapnak támogatást a tanításon kívül semmilyen más "civil" tevékenységre. A Harvard egyből be is durcizott és elhatározták, hogy beperlik az amerikai elnököt mert elestek 9 milliárd dollár támogatástól, amiből egyébként kiváló kormányellenes tüntetéseket szervezhettek volna.

A Harvard Egyetem oktatóit képviselő helyi szakszervezet, az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének (AAUP) harvardi szervezete keresetet nyújtott be az amerikai kormány ellen. A perben azt állítják: a kormány visszaél a Polgárjogi Törvény VI. címével, és ezáltal politikai, illetve ideológiai nyomást gyakorol a felsőoktatási intézményekre. Akereset szerint a kormány gyakorlatilag „egzisztenciális pisztolyt tart az egyetem fejéhez”, amikor szövetségi forrásokat – vagyis kutatási támogatásokat és szerződéseket – tesz kockára annak érdekében, hogy a felsőoktatási intézmények megfeleljenek a politikai elvárásoknak – írja a CNN.

Borzasztóan hangzik nemde? Most aztán tényleg meghal az oktatásegészségügy az USA-ban. De érdemes egy kicsit megvizsgálni azt, hogy milyen támogatások megvonásáról is van szó. Ehhez idézzük fel a Columbia Egyetem esetét (bővebben ITT), tőlük 400 millió dollárt vontak meg, amiről nem hiszik el, hogy mire költötték:

PestiSracok facebook image

ha azt gondolnák, hogy ez azért egy kicsit túl nagy összeg ilyen célokra, akkor tévednek, hiszen tudjuk jól, a balos ideológiák terjesztése minden pénzt megér. A harvardnak sem azzal van tehát baja, hogy Washington ideológiák terjesztésére kényszerítené őket, hanem azzal, hogy nem adnak több pénzt a balos ideológiák népszerűsítésére. A kérdéses kilenc milliárd ugyanis itt is ugyanezeket a célokat szolgálta volna.

Ami a kutatási támogatások megvonását illeti, nos, azon sem igazán akadna ki egy normális ember, hogy ezentúl nem jut annyi forrás az egerek genderkutatására. Mert igen, az USA-ban eddig erre is telt. Ha tehát jobban át akarjuk látni, hogy ez a gonosz Trump hogyan éhezteti ki a felsőoktatást érdemes elolvasni azt is, amit a CNN a cím utáni bekezdésekben ír...vagy eleve érdemes máshonnan tájékozódni, mint a CNN.

Érdemes azon elgondolkozni, ha már így szóba került, hogy a Trump-kormányzat a hányadik százmilliós, a hányadik milliárdos, a hányadik tízmilliárd dolláros olyan költségvetési összeget találja meg, amelynek nem kis, hanem inkább nagyobb része megy teljesen nyilvánvalóan ideológiailag elkötelezett, magyarul szélsőbalos, szélsőliberális projektekre, és ilyen aktivisták fizetésére. Az embernek már az a benyomása, hogy az egész amerikai költségvetés így volt elköltve.

Fotó: MTI;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)