Pesti Srácok

A Tisza Párt képviselői Brüsszelben azon dolgoznak, hogy itthon kivéreztessék a magyarokat

A Tisza Párt képviselői Brüsszelben azon dolgoznak, hogy itthon kivéreztessék a magyarokat

Havi 10 millióért a magyarok kifosztásáért lobbizik Magyar Péter brüsszeli és fővárosi képviselője. Kollár Kinga örül, hogy Brüsszel a magyar pénzekkel zsarolja Magyarországot és ujjong, ha ez árt a magyaroknak - mert szerinte az jó a Tiszának - tette közzé videóját közösségi oldalán Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője.

A videó legelején Kollár Kingának, a Tisza Párt EP-képviselőjének a felszólalását hallhatjuk az Európai Parlamentben. Kollár úgy fogalmaz, hogy

Ez most komoly? Hogy mondhat ilyet egy magyar európai uniós képviselő arról, hogy Brüsszel zsarol minket? - tette fel a kérdést a Szentkirályi Alexandra.

PestiSracok facebook image

Kollár a felszólalását így folytatta:

A frakcióvezető az EP-képviselő felszólalására azt mondta, hogy a Tisza Párt képviselői "itthon színészkednek és hazudnak, közben meg Brüsszelben azon dolgoznak, hogy minél rosszabb legyen a magyar embereknek, és lehetőleg ne kapják meg a pénzt mondjuk a kórházak felújítására sem."

Majd a tiszás Kollár felszólalásából hallhatunk megint egy kis részletet, ahogy azt mondja:

Szentkirályi ezzel kapcsolatban úgy fogalmaz:

Forrás: Szentkirályi Alexandra Facebook oldala

Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)