Pesti Srácok

Akkor most ki babrál ki kivel: a hídfoglalók vagy a rendőrség? Rendőri válasz Hadházy Ákos vádaskodására

Akkor most ki babrál ki kivel: a hídfoglalók vagy a rendőrség? Rendőri válasz Hadházy Ákos vádaskodására

Hadházy "forradalmár" Ákos ismét belekötött a - hídfoglaló tüntetését ezúttal tudomásul vevő - rendőrségbe. Legutóbb az volt a baja, hogy nem lehetett Budapest egyik fő útvonalát blokkolnia úgy, hogy az Erzsébet hídra hívja híveit és a maroknyi momentumost. Aztán az bántotta a lelkét, hogy a Kúria már a tüntetés megkezdése után postázta neki a rendőri tilalom eltörléséről szóló határozatot. A mai városmegbénító akciójával kapcsolatban pedig hasfájása támadt, miszerint a rendőrség megszabta, hogy hova állíthatnak színpadot a hídon. Még ilyet!

Hadházy szerint a rendőrség szándékosan kibabrált vele és a reményei szerint tömeges tüntetés résztvevőivel. Szerinte ugyanis az Erzsébet híd pesti hídfőjénél jobb volna felépíteni a színpadot, nyilván azért, mert így még nagyobb területet lehetne blokkolni. (Az Erzsébet híd pesti hídfőjénél lehet lekanyarodni a rakpartra, illetve el lehet kerülni a hidat elfoglaló tömeget. A rendőrség azonban a budai hídfőhöz engedélyezte a színpad felállítását. Ez ellen hőzöng Facebook-oldalán a független "forradalmár" országgyűlési képviselő.

A békés többség érdekeit is figyelembe vévő rendőrök udvariasan a helyére tették a hídfoglalók vezérét.

PestiSracok facebook image

Hadházy Ákos április 1-jén posztolta közösségi oldalán, hogy „a rendőrség ismét megpróbált valahogy kibabrálni” velük. Azt sérelmezte, hogy a hatóság tudomásul vette ugyan az Erzsébet hídra bejelentett gyűlésüket, de a szervezők nem a pesti, hanem a budai oldal közelében építhetik fel a színpadot.

- írja a BRFK a police.hu honlapon.

Kiemelt kép: Hadházy Ákos hídfoglalásra készül (Fotó: Hatlaczki Balázs)
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.