Pesti Srácok

Az IBM indiai születésű vezére szerint hátrányos lehet az amerikai vállalatokra Trump "Amerika az első" politikája, de a cége persze még "hasít"

Az IBM indiai születésű vezére szerint hátrányos lehet az amerikai vállalatokra Trump "Amerika az első" politikája, de a cége persze még "hasít"

Donald Trump elnök "Amerika az első" politikája nemzetközi szinten árthat az amerikai vállalatoknak Arvind Krishna, az IBM vezérigazgatója szerint. A CNBC amerikai üzleti televíziós csatornán kifejtve véleményét Arvind Krishna azt mondta: "ha az a felfogás alakul ki, hogy az amerikai vállalatok csak azt teszik, ami Amerikának mint országnak jó, az problémát fog okozni", ugyanakkor megjegyezte, hogy az IBM egyelőre nem látja ennek jeleit az adatokban.

A Trump által bevezetett vámok lehetséges következményeiről szólva Krishna elmondta, hogy bár senki sem immunis ellene, az IBM optimalizálta nemzetközi ellátási láncait. Az IBM üzletmenete hosszas "szárazság" után ismét lendületet vett, negyedéves eredményadatai felülmúlták az elemzői várakozásokat. A cégvezető azonban ennek tükrében is aggodalmát fejezte ki az amerikai politika miatt.

Az elmúlt negyedévben a forgalom éves bázison egy százalékkal, 14,54 milliárd dollárra nőtt, meghaladva az elemzői várakozásokat. A nyereség jó harmadával, alig 1,06 milliárd dollárra csökkent. A részvényenkénti 1,60 dolláros korrigált nyereséggel az IBM felülmúlta az 1,40 dolláros piaci várakozásokat. Az IBM a folyó negyedévre 16,40 és 16,75 milliárd dollár közötti bevételre számít, magasabbra a 16,3 milliárd dolláros piaci konszenzusnál.

És akkor mégegyszer kiemelnénk a következő mondatot:

PestiSracok facebook image

Tehát az ősamerikai IBM indiai születésű vezérének nem tetszik, hogy egy amerikai világvállalat csak olyasmiket csinál, ami az USA-nak, mint országnak jó. A tárgyban javasoljuk elolvasni

mai cikkünket

ebben a tárgyban.

MTI

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.