Fővárosi közgyűlés=nagycirkusz, avagy botrányos események Szabó Bálinttal, értetlen tiszásokkal, megbénult kacsaként viselkedő főpolgármesterrel (Frissítve!)
Lassan megszokott lesz, hogy érdemi munkára alig-alig kerül sor a Fővárosi Közgyűlésben. Helyette van egy béna kacsát játszó főpolgármester, értetlenkedő tiszások, a tiszásoknak beakasztó DK-sok, dolgozni akaró fideszesek, vitézkedni akaró Vitézy, no és a főbohóc szerepére áhítozó Szabó Bálint. Mindezek borítékolják a sorozatos botrányt a Fővárosi Közgyűlésben. Ennél azért többet érdemelne az ország fővárosa.
Tiszások arcába robbantott konfetti, trombitáját vesztett botránypolitikus Szabó Bálint, tüntető taxisok és gyalogosok, béna kacsaként csak a fejét fogó főpolgármester. Életkép a Fővárosi Közgyűlés előtti percekről. Még meg sem kezdődött a hivatalos ülés, máris botrányok kavarták fel az önkormányzat épületét.
A Fidelitas aktivistái konfettit robbantottak a gyűlésre érkező tiszások arcába. Itt fontos megjegyezni, hogy a hazát Brüsszelben áruló tiszás, Kollár Kinga nem mert elmenni a gyűlésre, hogy második fizetését garantáló fővárosi képviselői munkáját elvégezze. Lelke rajta!
Taxisok is tüntetni jöttek a közgyűlésbe, hogy a VII. kerültbe tervezett sétáló utcák ellen demonstráljanak, a sétáló utcák mellett pedig gyalogosok tüntetnek a teremben.
A trombitáját vesztett botránypolitikus, Szabó Bálint is becsődült a terembe, hogy - tessék kapaszkodni - többek között azért érkezett, hogy megkérje Karácsony Gergelyt, szerelje le a traktorral behajtani tilos táblákat! Karácsony Gergely erre csuklani kezdett. Legalábbis ez látszott ki a kezei mögül, mivel a kezébe temette az arcát.
Az első emberi pillanat a közgyűlésben azután jött el, hogy Radics Béla (Fidesz) javaslatára a képviselők egyperces néma felállással emlékeztek Ferenc pápára.
Húzzál el a francba! - kiabáltak Szabó Bálintnak
Karácsony Gergely arra kérte a vendégeket, elsősorban Szabó Bálintot, aki próbált kommunikálni a főpolgármesterrel, hogy véleményüket olyan formában fejezzék ki, amellyel nem akadályozzák a közgyűlés munkáját. „Húzzál már el a francba” – kérte valaki a közönségből Szabó Bálintot. Baranyi Krisztina közben azt kérte a főpolgármestertől, hogy biztosítsa a közgyűlés zavartalan munkáját.
Ez kérem, bohóctréfa - szólt egy hallgató.
Szabó Bálint üres térben lebeg
Szentkirályi Alexandra napirend előtti felszólalása közben a taxisok levették tábláikat – még Szabó Bálinttól is visszaszerezték a transzparenst – és kivonultak az ülésteremből. Szentkirályi Alexandra napirend előtti felszólalása közben a taxisok levették tábláikat – még Szabó Bálinttól is visszaszerezték a transzparenst – és kivonultak az ülésteremből.
Ab cúg Kollár Kinga!
Szentkirályi Alexandra szerint a vele szemben látható üres szék (Kollár Kinga helye) beismerése annak az „árulásnak”, amit a Tisza Párt, Kollár Kingával az élen, minden budapestivel és minden magyarral szemben elkövetett.
A Fidesz frakcióvezetője szerint az emberség minimuma lett volna, ha Kollár Kinga eljön ide és bocsánatot kér az Európai Parlamentben elhangzott szavaiért, sőt, le is mondott volna. A politikus szerint Kollár Kinga felszólalásának napja sötét nap a magyar politikában.
A frakcióvezető kezdeményezi az összeférhetetlenség megállapítását, arra hivatkozva, hogy az önkormányzati képviselő nem folytathat olyan tevékenységet, ami a feladatainak ellátásához szükséges közbizalmat megingathatja.
Kollár Kinga elveszítette a közbizalmat, ezért mennie kell
– jelentette ki Szentkirályi Alexandra, majd átadta az eljárás megindítására vonatkozó indítványt Karácsony Gergelynek.
A tiszás Orbán Árpád „drámai hangvételre szerelt, Z kategóriás felolvasásnak” nevezte Szentkirályi Alexandra hozzászólását. A képviselő ezután - talán tudatosan, elterelve a figyelmet Kollárról - a fővárosi cégek vezetői pályázatairól beszélt, arra kérve a képviselőket, hogy fáradjanak be a bizottság üléseire, és akkor folytatódhat a kiválasztás. A Fidesz észrevételeit kritikán alulinak nevezte, „ilyet a mesterséges intelligencia is előállít, ha már nincs természetes”.
Cégvezetők pályázatain ütköztek meg egymással a képviselők
Első napirendi pontként Szepesfalvy Anna, a Fidesz képviselője a cégvezetői pályázatokról elmondta, hogy zárt ajtók mögött születtek paktumok a fővárosi cégek vezetőiről. Szerinte az egyetlen pont, amivel egyet tudnak érteni, hogy a jelenlegi vezetők munkája értékelhetetlen, és menniük kell. Véleménye szerint az átláthatóságot és a „jó cégműködést” ha valaki támogatja, akkor az előterjesztést el kell fogadni.
Béres András, a Párbeszéd – Zöldek képviselője szintén éltette, hogy a szakszervezetek az ülésekre meg lesznek hívva, de érdekesnek tartja, hogy olyan időpontra hívtak össze ülést, amikor többen is jelezték, hogy nem érnek rá. „Jó, hogy megy ez a folyamat, korrekten”, de szerinte több dolgot is figyelembe kellene venni, például a nemi kvótát, de egyelőre ebben nem történt előrelépés. Kérte, hogy a bírálóbizottság felének támogatnia kelljen legalább a jelölteket, azokat fogják javasolni a főpolgármesternek, mert 25 százalékos támogatással nem lehet vezetőket, jelölteket választani.
A fideszes Radics Béla Béres képviselőtársának arról beszélt, hogy „ha nem néznék hülyének a magyarokat és nem kötnének paktumokat”, akkor barátságosabb lenne a légkör.
Ahogy hallgattam önt, csodálkoztam, hogy nem szakadt le a plafon
– fogalmazott. Ezután ostorozta a tiszás képviselőket, majd arról beszélt, hogy nem az óellenzéket fogják leváltani, hanem Gyurcsány embereit tartják majd tovább a helyükön. 43 pályázatból 5 Gyurcsány embere, ahogy mondta, így arra kérte a tiszásokat, hogy támogassák a Fidesz–KDNP javaslatát az új, transzparens pályázatok kiírásáról.
Gulyás Gergely Kristóf a Fidesztől szintén arról beszélt, hogy a tiszás javaslat jelenleg 0 százalékban átlátható, hiszen a budapestiek semmit nem tudnak a pályázatokról, viszont a mostani kiválasztott emberek majd a budapestiek pénze felett diszponálnak, amit „zárt ajtók mögött” kötött paktumokkal nem lehet eldönteni.
Bujdosó Andrea Anna, a Tisza képviselője szerint még a közgyűlés létrejötte előtt írta ki Karácsony a pályázatokat a vezérigazgatókra, de ehhez akkor még meg is volt a joga, és jelenleg is kizárólagos joga van, hogy az előterjesztéseket megtegye. Felhívta a figyelmet, hogy a korábbi szavazáson a Fidesz és az óellenzék közösen akadályozta meg 2024-ben, hogy pályázatok legyenek kiírva az új vezetőkre, mert „nem tartották akkor fontosnak”.
"Folyamatosan hazudik!"
A Fővárosi Közgyűlés tárgyalta Karácsony Gergely főpolgármester és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének közös előterjesztését is, amely Belső-Erzsébetvárosban gyalogosbarát forgalmi rend bevezetésére tesz javaslatot. A tervek szerint több utcában teljesen megszűnne a gépjárműforgalom, míg máshol csak az ott lakók és a célforgalom hajthatna be. A parkolóhelyek száma is csökkenne, helyüket zöldfelületek, mobil utcabútorok vennék át.
A napirendi pont idején a gyalogosokért demonstráltak néhányan a teremben. Vitézy Dávid az ülésen hangsúlyozta, két hónapos tesztidőszak lesz, ami után lehet értékelni, hogy jól működött-e az átalakítás.
A javaslat vitájában Niedermüller Péter kerületi polgármester is felszólalt. Kifejtette, hogy a korábban hozott hasonló intézkedéseket a lapokban Niedermüller-labirintusként emlegették, valamint ő megkapta az autósüldöző jelzőt, de most már mindenki érti, hogy élhetőbb lett a kerület. A polgármester örül a kompromisszumos javaslatnak, mert erre úgy tekint, mint az eddigi intézkedéseik továbbfejlesztésére.
Adatlapon, forgalomszámlálás után szeretnének végső forgalmi rendet kialakítani.
Niedermüller Péter a belső-erzsébetvárosi közlekedési kérdéseken túl kitért arra is, téves döntésnek tartja, hogy a kerületi polgármesterek már nincsenek jelen a Fővárosi Közgyűlésben, „önöket ilyen formában nem választotta meg senki”. A polgármester azt kérte, hogy a kerületi polgármestereket tekintsék partnereiknek, „ne tekintsenek minket alattvalóknak vagy végrehajtóknak”.
„Folyamatosan hazudik” – kommentálta valaki a közönség soraiból Niedermüller Péter beszédét.
Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) arról érdeklődött, hogy a lakossági véleményezést lezárták-e már, és ennek van-e eredménye. A képviselő köszöntötte Niedermüller Pétert, megjegyezve, reméli, nem volt túlságosan ijesztő a sok „fehér, heteró képződmény, akik közé be kellett jönni”. Gulyás Gergely Kristóf ezzel Niedermüller Péter korábbi szavaira utalt. A kormánypárti politikus úgy látja, a sétálóutcás övezetté alakítás nem mehet a helyi lakosság kárára, különösen nem úgy, hogy „különböző érdekcsoportok mentén a Gozsdu-lobbit támogassuk”.
Vitézy Dávid árnyalta Niedermüller Péter arra vonatkozó szavait, hogy itt senki nincs megválasztva, mert például ő főpolgármester-jelöltként több szavazatot kapott a kerületben, mint Niedermüller Péter. A javaslat két előterjesztője (Karácsony Gergely a másik) pedig a szavazatok körülbelül 95 százalékát gyűjtötte be. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője hangsúlyozta, közvélemény-kutatás alapozza meg az előterjesztést, Európában pedig az ilyen átalakítás módja a tesztüzem, amit fórumozás és véglegesítés követ. Vitézy Dávid rámutatott, Budapesten a létrejött sétálóutcák közül még egyet sem kellett felszámolni, tehát van társadalmi támogatottságuk, és a város élhetőségének irányába kell lépniük.
Döme Zsuzsanna jelezte, a Kutyapárt támogatja a belvárosi rész forgalomcsillapítását, sétálóutcásítását. Az MKKP társelnöke megjegyezte, az érintett erzsébetvárosi rész gyakorlatilag már sétálóutcává alakult, csak gerilla módon.
Deutsch Tamás és a cipőfűzője
Barna Judit (Tisza) térképet is hozott a közgyűlésre, azt emlegetve, hogy Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő összekevert két kerületet. Radics Béla (Fidesz) erre válaszul kijelentette:
„Ön semennyire nem szólalhat meg az erzsébetvárosi ügyekben. Hozott ide fecniket, meg olyan érveket mond Deutsch Tamással szemben, hogy el lett ütve egy karakter. Aki szerint Erzsébetvárosban a lakosok a legrosszabbak – ezt kommentálta –, az az ember ne szólaljon meg képviselőként. Elnézést kérek, de ön Deutsch Tamásnak a cipőfűzőjéig nem érhet fel.”
Mikor voltak utoljára budapesti aluljáróban?
Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) elmondta az aluljárókról, hogy egy jelentés szerint folyamatosan csökken a bűncselekmények száma az aluljárókban. Vitézy szerint
az aluljárókban tapasztalható állapotok ezt egyáltalán nem támasztják alá, a jelentésben leírt – például a Nyugati téri aluljáróban – esetszám egyszerűen nem lehet reális, kivéve, ha a „hatóságok szemet hunynak” némely bűncselekmény felett.
Felszólította Karácsonyt, hogy ezt a problémát ne ignorálja a városvezetés, hiszen például a kelenföldi aluljáróban a „külföldi turistákat rendszeresen zaklatják és próbálják a pénzüket kicsalni” a késő esti vonatoknál.
Ezzel a jelentéssel az a baj, hogy azt mutatja, hogy minden a legnagyobb rendben van, miközben valójában nincs
– fogalmazott.
Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz)
elmondta, hogy a ritka alkalmak egyike, de egyetért a tiszás frakcióvezetővel, emellett Vitézyvel is, miszerint azért annyira szépek ezek a számok, mert nincs elég rendészeti jelenlét az aluljárókban. „Az emberek napi megélése nem az, ami ebben a tájékoztatóban van” – mondta. Ez éjszaka hatványozottan igaz, ezért bízik a javulásban.
Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes
arról beszélt, hogy sokat vitatkoztak erről a problémáról, felvették a kapcsolatot a rendőrséggel, elkezdődtek a közös járőrözések a föri (Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság).
Baranyi Krisztina (MKKP)
egy kérést tolmácsolt a Népliget körül található nagy irodaházaktól: napi szinten érkeznek panaszok az aluljárók köztisztasági és közbiztonsági helyzete miatt, ezért az irodaházak még anyagi támogatást is felajánlottak a probléma megoldására, de már „félnek az aluljáróktól a dolgozók”.
Vitézy Dávid
visszavette a szót, Kiss Ambrusnak reagálva elmondta, hogy a 2024-es év statisztikáiból tud csak kiindulni, de szerinte a Nyugati téri aluljáróban „egy délután alatt több szabálysértés történik, mint 15, nemhogy egy év alatt”. Véleménye szerint ezt a témát komolyabban kell venni.
Forrás: Index/PS
