Pesti Srácok

Íme, az ukrán nő, akit nem a harcmezőn, hanem a pályán ért "méltatlan" lelki sérelem

Íme, az ukrán nő, akit nem a harcmezőn, hanem a pályán ért "méltatlan" lelki sérelem

Ha esetleg elegünk lenne már Zelenszkij "én vagyok a világ közepe" típusú megnyilvánulásaiból, akkor itt van egy újabb ukrán teniszcsillag, akinek hatalmas gyötrelmeket kellett átélni, na nem a fronton, hanem a teniszpályán. Leszja Curenko nem habozott azzal, hogy az őt ért sérelmeknek peres úton szerezzen igazat, és keresetet nyújtott be a new yorki bírósághoz, amelyben a Női Teniszszövetséget (WTA) és annak elnökét, Steve Simont szerződésszegéssel, gondatlansággal és „érzelmi sérelem gondatlan okozásával” vádolja, amelyet azért kellett átélnie "szerencsétlen" hisztigépnek, mert a Szövetség nem tiltotta el az orosz és fehérorosz játékosokat. Reméljük, hogy a hisztérika nemes és bátor cselekedete majd meghatja a fronton harcoló összes honfitársát.

Curenko, aki egykor a világ legjobb 25 teniszezője között volt, a Női Teniszszövetséggel szemben indított perben azt állítja, hogy a WTA vezetői - köztük Simon, aki akkoriban a szervezet vezérigazgatója volt - nem tartották be az ukrán játékosokkal tartott találkozón tett ígéretüket, miszerint a szervezet eltiltja azokat az orosz vagy fehérorosz játékosokat, akik nyilvánosan támogatják az Ukrajnával vívott háborút. A teniszező a keresetben olyan példát is felhoz, miszerint Veronika Kudermetova orosz játékos a francia tenisz bajnokságon szponzorként az orosz Tatnyefty nevű cég jelvényét viselte, amely egy olyan cég leányvállalata, amelyet az Európai Unió szankciókkal sújtott az orosz hadsereg ellátásában való közreműködés miatt.

Curenko szerint azonban ezek az ígéretek nem teljesültek, mert - állítja a teniszező -, hogy

A WTA az egyik nyilatkozatában azt mondta, hogy „állhatatosan és egyértelműen elítéli Oroszország Ukrajna elleni háborúját és az orosz kormány ukrán nép elleni cselekedeteit”.

PestiSracok facebook image

Ugyanakkor a WTA közleményében hangsúlyozta, hogy

Ukrajna orosz megszállása után nem sokkal a WTA, az ATP (Férfi Teniszszövetség) és a Nemzetközi Teniszszövetség közös nyilatkozatot adott ki, amelyben közölte, hogy az orosz és fehérorosz sportolóknak engedélyezik a versenyzést, amennyiben nem a saját nemzetük zászlaja alatt versenyeznek. Ez a politika továbbra is érvényben van, az orosz és fehérorosz sportolók a tavalyi párizsi olimpián „egyéni semleges sportolóként” versenyeztek; az orosz játékosok, Mirra Andreeva és Diana Shnaider ezüstérmet is nyertek női párosban.

Curenko a keresetében nem fogta vissza magát és egyenes azt állította, hogy az egyik tornán azért volt kénytelen visszalépni egy versenytől, mert pánikrohamot kapott attól, hogy esetleg oroszok és fehéroroszok ellen kellett játszania, amelynek hatására "túlzott stressz és koncentrációvesztés alakult ki benne, amely befolyásolta a teniszmérkőzéseken nyújtott teljesítményét."

Lindsay Brandon, a WTA védelmi igazgatója 2023-ban tájékoztatta Curenkót, hogy Simon ellen vizsgálatot indítanak a magatartási kódex megsértése miatt. De még abban az októberben a szervezet arról tájékoztatta, hogy Simon nem sértette meg sem a kódex, sem a munkavállalói kézikönyv egyetlen rendelkezését sem. Curenko megpróbált fellebbezni, de sikertelenül. A hisztis teniszező ki is fakadt a közösségi médiában:

A WTA - diplomatikus módon - kifejezte, hogy "együttérzéssel tekint azokra a kihívásokra, amelyekkel Curenko asszony és a többi ukrán sportolónk szembesült", de azt már a szövetség is kikérte magának, hogy ők lennének a felelősek a teniszező ostoba magatartásáért és felfogásáért.

Forrás: ESPN Vezető kép:

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)