Pesti Srácok

Luxusban élni és a nép nevében beszélni – Hihetetlen luxusban élnek a Tisza Párt képviselői

Luxusban élni és a nép nevében beszélni – Hihetetlen luxusban élnek a Tisza Párt képviselői

Van valami végtelenül ironikus abban, amikor egy politikus arról beszél, hogy „a magyarok életszínvonala drámaian romlik”, miközben egy madeirai nyaralóból vagy budai luxuslakásból posztol. A Magyar Nemzet friss cikke ezt a képmutatást járja körül, és bár a politikai szándék mögött sejthető az ellenzék lejáratása, a felvetett kérdések sokkal mélyebb rétegeket érintenek: a hitelesség és az elszámoltathatóság kérdését.

A Tisza Párt szinte a semmiből nőtte ki magát, és sokak számára a frissesség, az újfajta politikai kommunikáció, sőt, az elszámoltatás reményének szimbóluma lett. Magyar Péter személye karizmatikus, sőt: felkavaró jelenség a hazai politikában. Ám egyre több jel utal arra, hogy a mögötte álló „új politikai garnitúra” inkább egy új elit, mint egy új kezdet.

Kollár Kinga például – aki az uniós pénzek visszatartása ellen emeli fel a szavát – öt ingatlannal, több százmilliós megtakarítással és céges érdekeltségekkel rendelkezik. Férjével egy XII. kerületi panorámás, luxuskategóriás lakásban élnek. Eközben arról beszél a nyilvánosság előtt, hogy a magyar családok milyen nehéz helyzetben vannak. Lehet, hogy igaz, amit mond – de mennyire hitelesen hangzik mindez a saját életvitele tükrében?

A párt másik képviselője, Porcher Áron szintén érdekes példája a „régi rendszer kritikusa, de a rendszer kedvezményezettje” típusú politikusnak. Egy olyan III. kerületi luxusingatlanba van bejelentve, amely nem szerepel a vagyonnyilatkozatában – mert a szüleié. Ettől még nyilván ott lakik. És persze ezzel sincs önmagában baj. Csakhogy a transzparencia és az őszinteség lenne a Tisza Párt egyik fő hívószava.

PestiSracok facebook image

És ott van maga Magyar Péter is, aki bár szónoklataiban „rendszerellenesként” lép fel, évekig töltött be jól fizetett pozíciókat állami cégek vezető testületeiben. A Diákhitel Központ élén havonta 3,5 millió forintot keresett, majd Volánbusz és Magyar Közút igazgatósági tagjaként további milliókat. A jegyzőkönyvek szerint pedig alig volt érdemi hozzászólása, szinte mindent megszavazott, amiről dönteni kellett. Az „új Magyarország” tehát egy régi mintára épülő karrier történetét is elrejti.

Összességében tehát így néznek ki a tiszás luxusvagyonok:

Kollár Kinga

  • Öt ingatlan: Gödöllőn, Esztergomban, Budapesten (I. és VII. kerület), valamint Madeirán.

  • ~700 millió forintra becsült nettó vagyon.

  • ~150 millió forint részvényportfólió, 70 millió forint bankbetét.

  • Egy 2005-ös BMW 118d.

  • Tulajdonrésze van a YOLO Services Bt. nevű vállalkozásban.

Magyar Péter

  • Kútvölgyi úti 141 m²-es ingatlan tulajdonosa (korábban Varga Judittal közösen).

  • Korábbi állami pozíciói: Diákhitel Központ vezérigazgató, Volánbusz és Magyar Közút igazgatósági tag, Hiventures, Hodler, MBH Bank megbízásai.

  • Több millió forint javadalmazás állami cégektől, miközben szinte automatikusan szavazott meg minden döntést – jegyzőkönyvek szerint.

  • 2022 végén még felügyelőbizottsági tag volt a megszűnő BMSK Zrt.-nél, amiért 1,75 millió forintot kapott.

Gémes Szilvia

  • Tisza Párt HR-vezetőjeként havi 1 millió forintot keres.

  • Művészeti, kulturális, majd fejvadász háttérrel bír.

  • 25%-os tulajdonos a Plum Art Consulting Kft.-ben.

  • Cége kapcsolatban áll Szabó-Kimmel Tamás színésszel, a kampánykommunikációban is részt vettek.

Porcher Áron

  • A vagyonnyilatkozat szerint több budapesti és vidéki ingatlannal rendelkezik, de egy elit III. kerületi luxusingatlanba van bejelentve, amely a szülei tulajdona, de nem szerepel a nyilatkozatban.

  • 15 millió forint megtakarítás, 99 milliós hitelállomány.

  • Korábban elemző volt.

Forrás: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)