Pesti Srácok

Nem létező alakulatokat tologatnak, avagy így harcolnak még mindig Kurszknál az ukránok

Nem létező alakulatokat tologatnak, avagy így harcolnak még mindig Kurszknál az ukránok

Tulajdonképpen már klisésnek minősül párhuzamot vonni a Bukás című film mindenki által ismert jelenete és az ukrán hadvezetés jelenlegi állapota között, de valahányszor úgy gondolnánk hogy már nem tudják fokozni a hasonlóságokat, mindig ráfokoznak eggyel. Így történhetett az, hogy most hirtelen inkább mégsem vonultak vissza Kurszk megyéből, bármit is mondott a vezérkari főnök három héttel ezelőtt.

Ha megnézzük a kurszki betörés kronológiáját, nagyon érdekes folyamatábrát tudunk felmutatni. Első körben ugyanis elkezdődött a hadművelet. Erre válaszul mi megírtuk, hogy ezzel mindössze annyit érnek el, hogy több ezer katona feleslegesen hal meg azért, hogy a sajtóban jól mutasson, hogy Kijev orosz területeken harcol.

Ezután Ukrajna hatalmas veszteségeket szenved, de az oroszok nem söprik ki őket, hiszen nekik nagyon is jól jön, hogy a legfelkészültebb ukrán alakulatok mennek a darálóba. Mikor már láthatóan túl nagyok a veszteségek jön a fősodratú média és megírja, hogy ennek az egésznek semmi értelme, csak egy PR-akció volt, és feleslegesen halnak meg több ezren.

Intermezzo: amerikai kormányváltás

PestiSracok facebook image

Az amerikai kormányváltást követően Kijev egyre nehezebben tudja fenntartani a frontot és nekik is feltűnik, hogy Kurszknál összeomlóban vannak a csapataik. Ekkor Szirszkij vezérkari főnök bejelenti, hogy elkezdik a kivonulást. Mi megírjuk, hogy ez így már nem fog menni, és a visszavonulásból fejvesztett menekülés lesz, rengeteg áldozattal.

A következő lépés, hogy valóban fejvesztett menekülésbe kezdenek az ukránok az oroszok felőrlik a csapataikat, és néhány tűzfészek kivételével kisöprik őket a megyéből, az ott ragadt egységeket folyamatosan ágyúzzák. Ezen a ponton Kijev bejelenti, hogy a visszavonulás sikeres volt, minden katonát hazavittek, illetve ukrán területre, a betörés pedig "elérte a célját" (hogy mi volt a cél, azt azóta se tudjuk). A következő pont, hogy a megmaradt tűzfészkeket felszámolják, ukrán katona nem marad orosz területen. Putyin bejelenti, hogy lezárult a művelet: Kurszk megyéből kiűzték a támadókat. A hír természetesen végigjárja a teljes sajtót, lehozzák még a leginkább ukrándrukker médiumok is.

Újabb fordulat: Kijevben elolvassák a főcímeket

Nade! Ha Putyin mond valamit, az biztosan nem lehet igaz, úgyhogy Kijevben észbe kapnak, és Szirszkij (aki korábban kimondta, hogy minden katonát hazavittek) bejelenti, hogy ez egy aljas orosz propaganda, és ők igazából még mindig keményen harcolnak Oroszország területén. Innentől kezdve azért nem lennénk az ukrán kormányzati média alkalmazottai, kitudja, hogy mikor visznek éppen azért a frontra, mert megírjuk azt, amit egy héttel korábban a vezérkari főnök mondott...

Fotó: MTI/AP/Efrem Lukackij

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)