Pesti Srácok

Pottyondy Edinát szembesítették a valósággal, amivel valószínűleg ő eddig is tisztában volt, csak akkor nem tudott volna “fideszes janicsárokról” hazudni

Pottyondy Edinát szembesítették a valósággal, amivel valószínűleg ő eddig is tisztában volt, csak akkor nem tudott volna “fideszes janicsárokról” hazudni

A PS-en is beszámoltunk róla a minap, hogy Pottyondy Endinára senki nem kíváncsi Erdélyben, ő azonban kertelés nélkül "csúnya gonosz" fideszes szabotázst lát a helyzet mögött. Mindennek egy hosszú posztot is szentelt telis-tele a rá jellemző gyűlölettel és gyűlöletkeltéssel. Vannak azonban, akik nem tűrik a szándékos hazugságot és hangulatkeltést, ezért hamar kiderült, hogy nem "fideszes janicsárok" állnak Pottyondy erdélyi sikertelensége mögött, hanem egyszerűen az, hogy nagyon kevés ember kíváncsi Puzsér Róbert exének fröcsögésére a határon túlon.

A Pottyondy hazugságát alaposan leleplező Facebook-posztban emlékeztetnek: Pottyondy Edina azt állította, hogy nem jöhet Udvarhelyre, mert a rendezvénytermek tulajdonosai (fideszes janicsárok), nem engedték be a produkcióját, illetve visszamondták, mert "fentről leszóltak". A posztoló szerint azonban egy helyszín valóban visszamondta, az ok ismeretlen (akár fideszes janicsár is lehet, de az is lehet, hogy csak pusztán Edinát nem kedveli, szíve joga), viszont a hölgy személyesen megkérdezte a még szóba jöhető három helyszínből kettőt, az egyiket meg sem keresték, a másiknak a válaszát nem várták meg, ők maguk mondták le (vagyis a produkciós irodájuk). A harmadikat már nem tartotta szükségesnek megkérdezni, mert elégnek véli tudni azt, hogy lett volna, ahol megtartsák, ha akarják.

- szögezi le a posztoló.

PestiSracok facebook image

Szinte üres termek várták volna az ellenzéki fröcsögőt

Az eladott jegyek számát tekintve Váradon kb 100, Vásárhelyen 150, Csíkszeredában is 150 körül fogyott. Egyik helyen sincs még félig sem a terem. A posztoló azt is megjegyzi, hogy Kolozsváron az ülőhelyek nem relevánsak, ugyanis azon a helyszínen csak állóhelyek vannak. Vásárhelyre és Csíkszeredába valószínűleg többen átmennek Udvarhelyről is, tehát az eladott jegyek, összesen mintegy 300, egy része a hétvégi cirkusznak köszönhetően udvarhelyieké - teszi hozzá az erdélyi posztoló.

- szögezi le a posztoló azt, hogy miért tartotta fontosnak utánajárni a számoknak.

A kommentek között pedig még egy beszédes képet is találunk a helyzet tisztázására.

Úgyhogy végül is bebizonyosodott, amit az előző cikkben is írtam: lehet, hogy egyszerűen csak az erdélyi magyarokat nem érdekli a Momentum elnökségéből először Puzsérral összebútorozó, majd a kormányt és a jobboldali embereket rendre a YouTube-on fikázó “humorista” bohóckodása.

(Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)