Pesti Srácok

Elfogták és börtönbe vitték - Egy hónapig biztosan nélkülöznünk kell Szabó Bálint trombitajátékát

Elfogták és börtönbe vitték - Egy hónapig biztosan nélkülöznünk kell Szabó Bálint trombitajátékát

Szabó Bálint egykori szegedi önkormányzati képviselő egy Hszi Csin-ping látogatását megzavaró trombitálás miatt kapott volna 23 napos elzárást, de ügyvédei szerint akár másfél évre is meghosszabbodhat a büntetése, ezért inkább úgy döntött, megpróbálja elkerülni a börtönt. Nem sikerült neki. Mivel nem vonult be önként a szombathelyi börtönbe, végül szerdán az Agrárminisztériumból vitték el a rendőrök - írja az Index.

Szabó Bálintnak május 26-án, hétfőn kellett volna bevonulnia a szombathelyi börtönbe egy 23 napos elzárás letöltésére. Az egykori szegedi önkormányzati képviselő korábban még arról beszélt, hogy „önként és trombitaszóra vonul be” a büntetés-végrehajtási intézménybe.

Azonban az utolsó pillanatban meggondolta magát. A börtön előtt ugyanis közölte, hogy nem vonul be, mert ügyvédei szerint a 23 napból akár másfél év is lehet. A politikus akkor elmondta, hogy vállalja döntése következményeit, amelyekkel most kell szembesülnie.

A következmények nem várattak sokáig magukra. Szerdán a rendőrök Budapesten elfogták Szabó Bálintot, akit az Agrárminisztériumból vittek el. A politikust rendőrautóval szállították a számára kijelölt büntetés-végrehajtási intézménybe – erősítette meg pénteken késő este a Nyugat.hu-nak adott nyilatkozatában. Arra a kérdésre, hogy pontosan mennyi időre kellett bevonulnia, nem adott választ.

Szabó Bálintnak azért kellett volna bevonulnia, mert 2024-ben trombitálással próbálta megzavarni Hszi Csin-ping kínai elnök budapesti látogatását. Akkor a rendőrség zavarkeltés miatt 150 ezer forint pénzbírságot szabott ki rá, amit azonban nem fizetett be. Emiatt a bíróság elzárásra módosította a büntetést.

(Index / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)