Fidesz: milyen utasítás alapján járt el a korábbi vezérkari főnök?
Kósa Lajos (Fidesz) ma az Országgyűlés plenáris ülésén azonnali kérdésében kijelentette, hogy Ukrajna példátlan támadássorozatot indított Magyarország ellen. Kérdéseire Panyi Miklós, a Miniszterelnökség államtitkára válaszolt.
Muszáj tudni, hogy a korábbi vezérkari főnök miért nem hajtotta végre a honvédelmi miniszter utasítását, milyen utasítás, milyen meggyőződés alapján járt el - mondta. Muszáj tudni, hogy hogyan kell értelmezni azokat a fotókat, amelyek azóta lebukott, Magyarországon dolgozó ukrán kémekkel ábrázolják őt, ahogy muszáj tudni, hogy hogyan kell érteni azokat a politikai támadásokat, "amelyek nyilvánvalóan össze vannak hangolva az ukrán szolgálatokkal és az ukrán propagandával" - tette hozzá.
Panyi Miklós, a Miniszterelnökség államtitkára válaszában jelezte, hogy Brüsszel megkezdte Ukrajna gyorsított uniós tagfelvételi eljárását, amit 2030-ig be is akarnak fejezni. Brüsszel előbb a háborút, a fegyverszállításokat, a "saját gazdaságát lábon lövő" elhibázott szankciókat támogatta, most pedig Ukrajna felvételét tűzte zászlajára - jelentette ki. Magyarország már eddig is súlyos árat fizetett a háborúért, de az ukrán uniós csatlakozás esetén az országra háruló pénzügyi terhek még nagyobbak lennének, a magyar mezőgazdaság pedig csődbe menne - érvelt.
Fel kell lépni ezen brüsszeli tervek ellen - mondta, hozzátéve, kiérik a magyar választók véleményét, zajlik a Voks 2025 elnevezésű szavazás.
A magyar nemzeti érdekek és a józan ész melletti kiállás miatt Brüsszel újra a magyar kormányt támadja, és csatlakoztak hozzá "hazai szövetségesei is, a külföldről finanszírozott háborús ukránpárti propaganda és álcivil hálózat, valamint az Európai Néppárt hazai intézőpártja, a Tisza Párt is" - fogalmazott.
Mindeközben új szintre emelkedett az Ukrajnából Magyarországra indított dezinformációs kampány, illetve a titkosszolgálati akciók is - közölte az államtitkár. A cél nem más, mint az ország lejáratása, és annak kikényszerítése, hogy Magyarországon egy Ukrajnát támogató álláspont nyerjen teret. Ezért van szükség a "jól szervezett álcivil- és médiahálózatra és egy olyan politikai pártra is, amely a hatalomra kerülés esetén hozza a magyar támogatást, a magyarok pénzét pedig Ukrajnára költi" - szögezte le.
Kósa Lajos viszontválaszában példátlannak nevezte, hogy Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök nem hajtotta végre a honvédelmi miniszter utasítását és a NATO vezérkari főnöki értekezletén más álláspontot képviselt, mint amit a magyar kormány a miniszteren keresztül eljuttatott hozzá.
Panyi Miklós úgy fogalmazott, hogy a Tisza Párt születésének meghatározó eleme az árulás és mások lehallgatása volt. Az államtitkár hangsúlyozta, Ruszin-Szendi Romuluszról pedig bebizonyosodott, hogy nem a magyar, hanem az ukrán álláspontot képviselte magas szintű katonai fórumokon. A korábbi vezérkari főnök azzal dicsekszik, hogy számos ukrán katonai vezetőt ismer - közölte. Ezt tetőzi, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt elnökének ukrajnai programját egy ukrán titkosszolgálati személy, Tseber Roland szervezte, ahogyan az is, hogy a Tiszának a "Magyar Honvédséget lejáratni megkísérelt hangfelvételét" követő nap az ukrán titkosszolgálatok akcióba lendültek - mondta.
Panyi Miklós végül kijelentette, hogy a Tisza Pártnak tisztáznia kell magát.
Forrás: MTI, a vezető képet Panyi Miklósról Hatlaczki Balázs munkatársunk készítette.
