Pesti Srácok

Horvát tréner váltja Grzelakot a Megyeri úton – Damir Krznar lett az Újpest vezetőedzője

Horvát tréner váltja Grzelakot a Megyeri úton – Damir Krznar lett az Újpest vezetőedzője

Felszállt a fehér füst Újpesten, a labdarúgó-csapat vezetősége rendkívüli sajtótájékoztatón bemutatta a csapat új vezetőedzőjét. A jövőben a horvát Damir Krznar irányítja majd a lila-fehéreket. A szakember figyelemre méltó eredménysorral érkezett a Megyeri útra, feladata pedig egyértelmű: az elmúlt évek után végre az élmezőnybe vezetni az Újpest együttesét.

Amint arról portálunkon is beszámoltunk, a szombati, Győr elleni hazai vereség jelentette a zárszót Bartosz Grzelak vezetőedző számára Újpesten. A svéd-lengyel trénerrel a biztató őszi idény után minden idők egyik leggyengébb tavaszi sorozatát produkálta az Újpest, hiszen a február elején megkezdődött tavaszi idényben mindössze egyetlen bajnokit és egyetlen kupameccset tudott megnyerni a lila-fehér alakulat. Nem véletlen, hogy már egy hónappal ezelőtt felmerült az edzőcsere, ám a vezetőség ekkor még megerősítette pozíciójában Grzelakot. Hiába azonban a további bizalom, a csapat nem jött ki a gödörből. Noha a Debrecen ellen megszerezte első – és egyetlen – tavaszi győzelmét, sem az eredménysor, sem pedig a mutatott játék nem hordozta magában az előrelépés jeleit.

Mindez azt eredményezte, hogy az újpesti vezetés már a bajnokság végét sem várta meg az edzőcserével. Szombaton délután menesztették Bartosz Grzelakot, ma pedig már be is mutatták az új vezetőedzőt, Damir Krznart. Az Újpest új trénere horvát nemzetiségű, 52 éves. Edzői múltja sokrétű, pályaedzőként és vezetőedzőként is több helyen megfordult, tapasztalt szakembernek nevezhető. A legtöbb időt a Dinamo Zagreb együttesénél töltötte el, de az arab világban és Szlovéniában is dolgozott. 2021-ben horvát bajnok és kupagyőztes lett a zágrábi Dinamóval, a tavalyi szezon végén pedig szlovén bajnoki címet ünnepelhetett az NK Celje kispadján. Vezetőedzői karrierje során 153 mérkőzéséből 86-ot megnyert, ami 1,91-es pontátlagot jelent.

Ratatics Péter ügyvezető a következőképpen kommentálta Krznar kinevezését:

PestiSracok facebook image
Ratatics Péter az Újpest ügyvezetője (balra) nagy reményeket megfogalmazva mutatta be a csapat új trénerét, Damir Krznart. Fotó: az Újpest FC hivatalos oldala (ujpestfc.hu)
Ratatics Péter az Újpest ügyvezetője (balra) nagy reményeket megfogalmazva mutatta be a csapat új trénerét, Damir Krznart. Fotó: az Újpest FC hivatalos oldala (ujpestfc.hu)

Érdekességként el kell mondani, hogy Damir Krznar neve már egy hónappal ezelőtt is felmerült. Valószínűsíthető, hogy a klub azóta is kapcsolatban volt a horvát trénerrel, nem véletlen, hogy alig két nappal Grzelak menesztése után máris munkába áll Újpesten. A bajnokságból hátralévő három forduló alatt Krznarnak testközelből is lesz módja megismerni új csapatát, ami mindenképpen előnyös lehet a nyári erősítések szempontjából. Valószínűsíthető, hogy – amint az Nebojsa Vignjevics időszakában is jellemző volt – megerősödik majd a délszláv vonal, könnyen elképzelhető, hogy Krznar egykori játékosai közül nyártól néhányan a Megyeri útra teszik át székhelyüket.

Az Újpest a bajnokságból hátralévő három fordulóban a Zalaegerszeg, a Nyíregyháza és az MTK ellen mérkőzik majd meg, aztán rövid pihenő után kezdetét veheti a felkészülés az új bajnoki szezonra – immáron Damir Krznarral a kormánynál.

Vezető kép: az Újpest FC hivatalos oldala (ujpestfc.hu)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)