Pesti Srácok

Izrael arra kéri a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy vonja vissza a Benjamin Netanjahu elleni elfogatóparancsot

Izrael arra kéri a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy vonja vissza a Benjamin Netanjahu elleni elfogatóparancsot

A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) tájékoztatása szerint Izrael azt kérte, hogy az ICC rendelje el Benjámin Netanjahu miniszterelnök és Joáv Gallant korábbi védelmi miniszter ellen kiadott elfogatóparancsok visszavonását vagy hatályon kívül helyezését.

A Nemzetközi Büntetőbíróság november 21-én adott ki elfogatóparancsot Benjámin Netanjahu és Joáv Galant korábbi védelmi miniszter ellen emberiesség elleni és háborús bűncselekmények állítólagos elkövetése miatt.

Az ICC tájékoztatása szerint kérelmében Izrael azzal érvelt, hogy miniszterelnöke és védelmi minisztere elleni elfogatóparancsokat mindaddig vissza kell vonni, vagy hatályon kívül kell helyezni, ameddig a büntetőbíróság elbírálja azon izraeli felvetéseket, hogy a határozatok alapjául szolgáló állítólagos cselekmények a bíróság joghatósága alá tartoznak-e. Ez ugyanis - mint írták - az elfogatóparancs kiadásának előfeltétele.

A bemutatott dokumentumok szerint Izrael azzal érvelt, hogy az elfogatóparancsok visszavonásának, megsemmisítésének vagy hatályon kívül helyezésének elmulasztása a szükséges joghatósági határozat meghozataláig nemcsak a két érintett szabadságtól való jogellenes megfosztásának kockázatát jelenti, hanem Izrael szuverén jogainak folyamatos megsértését is. A bíróság emellett olyan helyzetet teremt, hogy az elfogatóparancsok végrehajtásával az államokat Izraellel szembeni nemzetközi jogi kötelezettségeik megsértésére készteti.

PestiSracok facebook image

"Már az elfogatóparancsok puszta kibocsátása is a nemzetközi jog elleni cselekedet a bíróság részéről" - fogalmazott Izrael az ICC dokumentuma szerint. A bíróság végezetül közölte, Izrael emellett azt kérte, hogy az ICC utasítsa ügyészségét a palesztin területeken állítólagosan elkövetett atrocitások kivizsgálásának felfüggesztésére a bíróságnak a palesztin helyzettel kapcsolatos joghatóságát érintő érdemi megállapításáig.

Forrás/Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.