Pesti Srácok

Vitézy Dávid: Válságok sora sújtja a fővárost, súlyos visszaéléseket tártak fel a budapesti működtetésű cégeknél

Vitézy Dávid: Válságok sora sújtja a fővárost, súlyos visszaéléseket tártak fel a budapesti működtetésű cégeknél

Súlyos visszaéléseket tárt fel a Fővárosi Közgyűlés a budapesti cégeknél, így a BKK-nál és a Budapesti Közműveknél is. Vitézy Dávid elmondta, 45 darab felsőközép kategóriás személygépkocsi bérléséről is találtak dokumentumokat, a bérleti díjak egyenként majdnem elérték a félmillió forintot is. Vagyis olybá' tűnik, Karácsony Gergelynek más "ördögöt" kell keresnie, ha a főváros "kivéreztetőit" keresi. De a pénzügyi válság csak egy a sok közül a Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője az Index Konkrétan Rónai Egonnal műsorában azt mondta, Budapest jelenleg többrétegű válsággal küzd:

Egyrészt pénzügyi válsággal, mert a fővárosi közgyűlés által megszavazott szolidaritási adó-visszatartás miatt a Kúria megsemmisítette a város költségvetését.

Vezetési válsággal is küzd, ugyanis jelenleg sem a BKK-nak, sem a BKV-nak nincsen vezérigazgatója. A főpolgármester-helyettesek kinevezése több mint fél éve elmaradt, a felügyelőbizottságok nem működnek megfelelően. Valamint politikai válság is sújtja a fővárost, amelynek közgyűlésében a korábbi DK–MSZP többség brutális kisebbségbe szorult, miközben új szereplők (Tisza Párt, Podmaniczky Mozgalom) jelentős befolyásra tettek szert.

PestiSracok facebook image

– mutatott rá Vitézy.

A politikus szerint a probléma gyökere abban rejlik, hogy Karácsony Gergely továbbra is úgy próbálja működtetni a várost, mintha változatlanul DK–MSZP többség lenne a közgyűlésben, holott ez a koalíció már csak egynegyedes vagy még kisebb részesedéssel bír.

Vitézy elmondta, a Budapesti Közműveknél is jelentős visszaéléseket tártak fel:

  • A cég létszámának 42 százaléka a központban dolgozik, ami Vitézy szerint ez túl magas arány;
  • 45 darab felsőközép kategóriás személygépkocsit bérelnek (majdnem félmillió forintos bérleti díjjal);
  • 120 millió forint extra jutalmat fizettek ki a vezetői karnak 2024 első 10 hónapjában.
  • Ezeket a visszaéléseket a közgyűlés megtiltotta, összesen 400 millió forintot sikerült visszaforgatni közterület-karbantartásra.

Vitézy Dávid szerint Budapest fejlődése leállt a térség nagyvárosaihoz (Prága, Varsó, Bukarest) képest. Míg máshol metrók, villamosok épülnek, új kulturális intézmények jönnek létre, addig Budapest stagnál.

A kormány és a főváros közötti konfliktus példája az árvízvédelmi projektek: az uniós forrásokat a kormány elvonta Budapesttől és vidékre csoportosította át, miután hónapokig húzta a konzorciumi szerződés aláírását.

A frakcióvezető azt javasolja, hogy a főpolgármester hívja össze azokat a frakcióvezetőket, „akik érdekeltek abban, hogy ez a város sikeresen működjön”, és keressenek közös megoldást a válságra.

Szerinte Karácsony Gergely „gőgből kezeli” a helyzetet, és nem próbál kompromisszumot teremteni.

A következő választásokig – Vitézy szerint − a város ebben a formában nem fogja kibírni a pénzügyi és működési válságot, ezért sürgősen új megállapodásra van szükség a kormány és Budapest között.

Ahogyan arról beszámoltunk

, ezzel szemben Karácsony Gergely együttműködés helyett perrel fenyegeti a kormányt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)