Pesti Srácok

A hazai érdeket képviseli Magyar Péterék "agrárszakembere" - már ha a "hazát" Brüsszelnek hívják

A hazai érdeket képviseli Magyar Péterék "agrárszakembere" - már ha a "hazát" Brüsszelnek hívják

Kevés olyan agrárközgazdász van, aki nyíltan bevallja: úgy „akar” javítani Magyarország mezőgazdaságán, hogy tálcán felkínálja külföldi érdekeknek, hogy aztán azok tönkretegyék. A privatizáció fő végrehajtója, Raskó György nemrég elárulta, már nemcsak szóban, hanem anyagilag is támogatja a pártot, bizonyára nem „csak úgy”, hiszen kiterjedt kapcsolati hálójával végleg Manfred Webernek kínálhatja tálcán Magyar Péteréket.

A zöldbáróként elhíresült agrárközgazdász tavaly ősszel állt be a Tisza Párt vezetője mögé. Raskó a tanácsadás mellett segít a párt képviselő-jelöltjeinek kiválasztásában is Magyart Péternek.

 Ez azonban nem sok jót jelent a magyar gazdálkodóknak, ugyanis Raskó kapcsolatrendszere és a szellemisége illeszkedik Magyar Péter brüsszeli megbízói, a Manfred Weber vezette Európai Néppárt elvárásaihoz.

 

Ez persze csak annak jelenthet meglepetést, aki nem ismeri Raskó előéletét. A 90-es évek privatizációjának egykori központi figurájaként is ismert közgazdász az élelmiszeripar kiárusításában, illetve szétverésében is oroszlánrészt vállalt.

A zöldbáró az uniós csatlakozásunk előestéjén azt üdvözölte, hogy az agráriumot illetően korlátozódik Magyarország szuverenitása:

„Azért is örülök annyira az EU-csatlakozásnak, mert akkor a mezőgazdasági politikánkat Brüsszelből fogják vezérelni, nem itthonról”

– fogalmazott a közgazdász az Élet és Irodalomnak 2003 novemberében.

Raskó György 2022-ben bírálta a földalapú uniós támogatási rendszert, aminek megváltoztatására készülnek Ursula von der Leyenék. Az agrárközgazdász a Privátbankár portálnak adott interjúban 2022 decemberében arról beszélt, hogy rossz a jelenlegi szabályozás, mert az extenzív termelést támogatja. Nem véletlen, hogy Magyar Péter tavaly októberben az Európai Bizottság elképzeléseinek megfelelően követelte az uniós agrártámogatási rendszer lebontását, ami gyakorlatilag csődbe vinné a magyar gazdákat.

Ugyanebben az interjúban a Tisza Párt elnökének jó barátja azt is elmondta, hogy egy átlagos – száz hektár termőfölddel rendelkező – családi gazdálkodásnak szerinte kevés befektetett munkával indokolatlanul magas a jövedelme a földalapú támogatással, ráadásul alig kell adót fizetniük őstermelőként.

Amikor tavaly ősszel először feltűnt Magyar Péter mellett, Raskó élő közvetítésben hosszasan fejtegette az elképzeléseit, amelyek teljesen életidegenek a magyar gazdatársadalom számára. A Tisza Párt elnökének közösségi oldalán ma is látható videóban a zöldbáró elképesztő sületlenségeket állított a magyar mezőgazdaságról.

A Hármas-Körös mellől bejelentkező páros egyebek mellett azt vitatta meg, hogy szerintük miként lehetne hatékonyabbá tenni a kisebb gazdaságok termelését, aminek kapcsán Raskó néhány mondaton belül is egymásnak ellentmondó kijelentéseket tett.

Először olyan vidékfejlesztési programot nevezett kívánatosnak, amelynek része lenne az úgynevezett újratanyasítás. Már önmagában az is figyelemre méltó, hogy ez alatt mit értett Raskó György: 

„Újra ki kell jönni faluból, a kényelmes életből és létrehozni olyan kisebb farmközpontokat, amelyek ott vannak a helyszínen. Az egész Európai Unióban a mezőgazdaság a tanyasi rendszeren alapul, Ausztriától kezdve Lengyelországig és Németországig mindenütt ott lakik a gazdálkodó, ahol gazdálkodik.”

A nagyvállalkozó tehát gyakorlatilag kiűzné az gazdákat a falvakból a földek mellett létesítendő farmközpontokba, majd a már kiürült településeket „rehabilitálná”, ráadásul úgy, hogy utóbbi lépéstől még a termelés növekedését is várná.

Miután a napokban egy interjúban Raskó elismerte, hogy anyagilag is segíti a Tisza Pártot, joggal feltételezhető, hogy Magyar Péter fő agrártanácsadójaként mindent elkövet, hogy egy esetleges új kormány a brüsszeli kívánalmaknak megfelelően alakítsa az agrárpolitikát, ami a magyar gazdák tönkretételét jelentené.

Via Magyar Nemzet.

Kiemelt kép: Raskó György. Fotó: Topagrarmagazin.hu

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)