Pesti Srácok

Az Amazon és a Meta ki akarja irtani a melegeket

Az Amazon és a Meta ki akarja irtani a melegeket

Mivel tudjuk jól, hogy aki nem támogatja a Pride-ot, az egyértelműen homofób és gyilkos, így most már bátran kijelenthetjük, hogy az Amazon és a Meta fasiszta módszerekkel igyekszik levadászni az LMBTQ-közösségeket, hiszen bejelentették, hogy ezentúl nem pénzelik az amszterdami Pride fesztivált. Ez nem más, mint a legsötétebb vészkorszak.

Az Amazon és a Facebook anyavállalata, a Meta nem támogatja tovább az amszterdami Pride fesztivált - számolt be kedden a Dutchnews hírportál a cégek és a szervezők közlését idézve. Az Amazon hollandiai szóvivője a portálnak nyilatkozva azt mondta, hogy a technológiai óriásvállalat "úgy döntött, más marketingtevékenységekre összpontosít".

Mi most tulajdonképpen csak egy kávét kérünk. Egyrészt, mert a techcégek végre bevallották, hogy a Pride támogatása pusztán marketing, másrészt mert egy füst alatt beismerték, hogy ez a marketing veszteséges. Valahogy felidéződik bennünk, hogy ugyanígy történt anno (anno? alig két hónapja) a Boing esetében, mikor rájöttek arra, hogy mérnököket alkalmazni kevésbé balesetveszélyes, mint színes bőrű, transznemű törpéket.

Jó, azért nem kell a falnak menni, a Meta és az Amazon továbbra is ott lesz a Pride-on, kivisznek egy nagy szivárványos zászlót lobogtató hajót, de pénzt már nem költenek a meleg felvonulásra. Az ugyanis veszteséges, így a minimális jóENberkedésnél maradnak. Lassan, de csak sikerült ugyanis megérteniük, hogy attól, hogy úgy kötelezik a dolgozóikat a prájdozásra, mint egyszeri gyárimunkást a majálisra negyven éve, nem lesz nagyobb a bevételük, nem lesz népszerűbb a Pride, ellenben buknak pár milliót és pár száz értékes munkaórát.

PestiSracok facebook image

Feketén, cukor nélkül lesznek szívesek...

Fotó: PS;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)