Pesti Srácok

Bemindenezve, teljesen pucéran száguldott egy férfi Budaörsön, aztán úgy gondolta harap egy zsarut

Bemindenezve, teljesen pucéran száguldott egy férfi Budaörsön, aztán úgy gondolta harap egy zsarut

Anyaszült meztelenül, fürdőnadrágját a térdére terítve autózott végig Budaörsön egy 44 éves férfi, akit bizonytalan vezetése miatt állítottak meg a rendőrök. Az intézkedésből végül agresszív dulakodás, harapás és rendőrségi eljárás lett.

Egy 44 éves férfi anyaszült meztelenül vezette autóját, fürdőnadrágját mindössze a térdére terítve, miközben a jármű két kereke defektes volt, a lökhárítója pedig láthatóan sérült. A furcsán manőverező sofőrt bizonytalan közlekedése miatt állították meg az egyenruhások – a helyszínen pedig hamar kiderült, hogy a helyzet a látszatnál is abszurdabb – derült ki a Rendészeti Államtitkárság Facebook-bejegyzéséből.

A férfi összevissza beszélt, hol tankolni, hol kocsimosásra készült – legalábbis elmondása szerint. Iratokat nem tudott felmutatni, és bár két pálinkát említett, arról fogalma sem volt, mikor és hol fogyasztotta őket. A helyszíni alkoholszonda 0,57 milligramm/liter értéket jelzett, így vér- és vizeletmintára is szükség volt.

Miután a férfi felvette egyetlen ruhadarabját, a rendőrök előállították. Az azonosításkor azonban hirtelen agresszíven viselkedett, ordítani kezdett, rugdosott, megpróbált kiszabadulni, majd hirtelen ráharapott az egyik rendőrnő alkarjára. A helyzetet azonban uralták az egyenruhások: a férfit a földre vitték, és speciális mozdulatsorral akadályozták meg további mozgását.

Az intézkedés során megsérült őrmesternő szerencsére csak felületi hámsérülést szenvedett, ellátását a protokoll szerint megkapta. Az elkövető ellen eljárás indult. Az esetről a Rendészeti Államtitkárság is beszámolt közösségi oldalán – figyelmeztetve, hogy a közlekedés nem játék, a törvények pedig mindenkire vonatkoznak, még fürdőnadrágban is.

Forrás, fotó: Rendészeti Államtitkrság;

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)