Pesti Srácok

Négyszer annyiba kerülne nekünk Ukrajna uniós csatlakozása, mint a családoknak szánt jövő évi költségvetés összege, pedig az sem kevés...

Négyszer annyiba kerülne nekünk Ukrajna uniós csatlakozása, mint a családoknak szánt jövő évi költségvetés összege, pedig az sem kevés...

A legnagyobb veszélyt és fenyegetettséget az jelentené, ha Ukrajna gyorsított eljárásban csatlakozna az Európai Unióhoz, mert ez 20 ezer milliárd forintjába kerülne Magyarországnak, ami négyszerese a jövő évre tervezett, családokat érintő költségvetésnek. Ezért is fontos a Voks 2025 - hangsúlyozta a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) családokért felelős államtitkára hétfőn az M1 aktuális csatorna Ma reggel című műsorában.

Koncz Zsófia elmondta: azt a pénzt, amiért a magyar emberek dolgoznak, a magyar családoknak szeretnék odaadni. Felidézte, hogy ugyanígy volt 2015-ben a migráció esetében, amely mellett nagyon sok európai ország kiállt. Most pedig a hírek arról szólnak, hogy északi országok már akár 12 millió forintos nagyságrendű összeget is odaadnának, csak hogy térjenek haza az illegális migránsok. A magyar nemzeti kormány akkor is azt mondta, hogy az illegális migránsok helyett a magyar családokra fogják fordítani ezeket az összegeket - közölte.

Koncz Zsófia kiemelte:

PestiSracok facebook image

Hozzátette: Európa legnagyobb adócsökkentési programját fogják megvalósítani. A családi adókedvezmény duplázása az egyik fő elem, ezt követi majd az édesanyák szja-mentességének bevezetése - mondta.

Szólt arról, hogy a négy és többgyermekes édesanyák szja-mentességét 2020-ban vezették be, 2022-ben pedig a 25 éven aluliak szja-mentessége következett. Elmondta, hogy 2023-ban már bevezették a 30 év alatti édesanyák szja-mentességét a 2023 után született gyermekek esetében, de ezt kibővítik: a 2023 előtt született gyermekek esetében is biztosítják 2026 január elsejétől a 30 év alatti, egygyermekes édesanyák szja-mentességét.

Az államtitkár beszámolt arról, hogy havonta egy kétgyermekes családnál a családi adókedvezmény duplázásával átlagosan 189 ezer forint ott fog maradni, három gyerek esetében pedig havonta átlagosan 307 ezer forint, ami "egy óriási segítség". Hozzátette: a dolgozó nagymamákat is fogják segíteni, ha például három gyermekük van, és már felnevelték őket, ők is ugyanúgy szja-mentesek lesznek. Hangsúlyozta: abban hisznek, hogy a családokat úgy tudják támogatni, ha megőrzik a munkahelyeket. Példaként említette a gyármentő programokat.

Bölcsődék épülnek-szépülnek, népszerű a CSOK

Koncz Zsófia a bölcsődei hálózat fejlesztését sikertörténetnek nevezte. Beszámolt arról, hogy 32 ezer 500 férőhely volt 2010-ben, most körülbelül 70 ezer áll rendelkezésre. Kilencszáz településen korábban nem volt bölcsőde - tette hozzá, megjegyezve, hogy folyamatos a bővülés. Elmondta: a 3 év alatti gyermek 25 százaléka jár bölcsődébe, míg 2010-ben 15 százalékuk járt, emellett a női foglalkoztatási számok is folyamatosan növekednek.

Az államtitkár kiemelte, hogy a legfrissebb, 2023-as Eurostat-adatok szerint az utolsó helyről a harmadik helyre ugrottunk fel a gyermekvállalási kedv tekintetében Európában. A baloldali kormányok alatt több nő vállalt kevesebb gyermeket, most pedig kevesebb nő vállal több gyermeket - mondta.

Családbarát környezetben bátrabban vágnak a fiatalok a családalapításba. A nemzeti kormány a jövőben is a családokat fogja támogatni - jelentette ki Koncz Zsófia.

Koncz Zsófia a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában arról is beszélt, hogy a tavalyi év első négy hónapját összehasonlítva az idei év azonos időszakával növekedés látható az otthonteremtési támogatásokat illetően, a családok pozitívabban látják a jövőt. Hozzátette: a babaváró támogatást 30 százalékkal, a csok pluszt 37 százalékkal, a falusi csokot körülbelül 80 százalékkal többen igényelték.

- emelte ki Koncz Zsófia.

(MTI / Kiemelt kép: MTI/EPA/Christophe Petit Tesson)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)