Pesti Srácok

"Nem akarjuk, hogy Amerikában is az történjen, mint Európában" - Afganisztánból tilos, Kubából pedig korlátozottan lehet mostantól az USA-ba utazni

"Nem akarjuk, hogy Amerikában is az történjen, mint Európában" - Afganisztánból tilos, Kubából pedig korlátozottan lehet mostantól az USA-ba utazni

Donald Trump aláírta azt a széles körű rendeletet, amely 12 országból tilalmat, hét másikból pedig korlátozást vezet be az utazásra, ezzel újraélesztve és kiterjesztve első hivatali ideje alatt bevezetett utazási tilalmakat - írja a Guardian.

A rendelet szerint az afgán, mianmari, csádi, kongói, egyenlítői-guineai, eritrea, haiti, iráni, líbiai, szomáliai, szudáni és jemeni állampolgárok „teljesen” beutazási tilalom alá kerülnek az Egyesült Államokban. Eközben a burundi, kubai, laoszi, sierraleonei, togói, türkmén és venezuelai állampolgárok beutazása részlegesen korlátozásra kerül.

Az amerikai elnök kijelentette, hogy a tilalom hatályának meghatározásakor „figyelembe vette a külpolitikai, nemzetbiztonsági és terrorizmusellenes célokat”. Ezen felül azt a kockázatot is említette, hogy a listán szereplő országok állampolgári még legális bevándorlókként is gyakran lépik túl a számukra kiutalt vízumokban meghatározott tartózkodási időt. Trump január 20-án, a Fehér Házba való visszatérésének első napján aláírt végrehajtási rendelettel előkészítette a tilalmat, és utasította kormányát, hogy március 21-ig nyújtsa be a tilalom alá eső személyek listáját.

A jogvédők és szakértők azonban úgy vélik, hogy az általános utazási tilalmak kizárólag etnikai alapon diszkriminálnak bizonyos csoportokat. Valószínűleg – ahogyan Trump első hivatali ideje alatt is történt – családok szétválasztásához vezetnek. A Haitiről, Kubából és Venezuelából érkező utazókra vonatkozó tilalmak különösen nagy hatással lehetnek azokra az amerikai közösségekre, ahol nagy számban élnek ezekből az országokból származó bevándorlók.

PestiSracok facebook image

Trump a közösségi médiában közzétett videóban többek között azt mondta a beutazási korlátozásokkal kapcsolatban:

Hozzátette, hogy a Biden-féle „nyitott ajtók politikájának” hála mára több millió illegális bevándorló él Amerikában,

Hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak nincs szüksége olyan bevándorlókra, akik veszélyes országokból érkeznek, és akiket nem tudnak megfelelően ellenőrizni. Leszögezte:

Trump hangsúlyozta, hogy a lista nincs kőbe vésve, és azok az országok, amelyek „kézzel fogható javulást” képesek felmutatni lekerülhetnek róla, de további államokra is kiterjeszthetik a tilalmat, ha ezt szükségesnek látják.

– zárta gondolatait az elnök.
(Guardian, Mandiner / Kiemelt kép: MTI/AP/Jacquelyn Martin)
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)