Pesti Srácok

Orbán Viktor: én egy utcai szabadságharcos voltam és vagyok

Orbán Viktor: én egy utcai szabadságharcos voltam és vagyok

Én egy utcai szabadságharcos voltam és vagyok - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a francia LCI tévécsatorna vasárnapi műsorának adott interjúban. Hozzátette, hogy "a szabadságot ma Brüsszelből fenyegeti veszély, ez ellen kell harcolnunk".

Kijelentette, hogy "a mi kultúránk alapja a szabadság, a részvétel, a demokrácia, (...) nekünk ezt kell erősíteni". Hangoztatta azt is: dolgozik azon, hogy Európában legyen egy konzervatív, nemzeti, keresztény többség újra, mert az Európai Uniónak vissza kellene térnie a gyökereihez.

Úgy fogalmazott: Európának jelenleg gyenge vezetése van, rossz válaszokat adnak a bajokra. Félrekezelték a migránsválságot, a koronavírus-járvánnyal járó válságot, a zöld átmenetet, a háborút, a szankciókat, és "minden válságot arra használnak, hogy centralizáljanak, és jogköröket vegyenek el a nemzetállamoktól". A miniszterelnök azt mondta, a szuverenisták azért is szeretnének együttműködni, mert a brüsszeli bürokráciát meg kell fékezni, vissza kell szerezni a nemzeti jogokat.

Úgy fogalmazott: az Európai Unió nagy gondolat volt: béke és jólét, de ma már nem ugyanaz, amihez annak idején Magyarország is csatlakozott, "se béke, se jólét". Kérdésre válaszolva Orbán Viktor kijelentette: Franciaországban "a szuper-Európa versus szuverenista ügyben" már csak egyetlen harcosrtársa maradt, Marine Le Pen.

PestiSracok facebook image

Mint mondta, 2027-ben, ha Le Pen lenne az elnök, szívesen segítené abban, hogy olyan hétéves uniós költségvetést alkossanak, amely nem szórja el a pénzt a háborúra, nem engedi erősödni a bürokráciát, és visszaadja a nemzeteknek azokat a jogait, amelyeket jogosulatlanul vett el a brüsszeli központ.

Mióta a britek kiléptek az EU-ból, radikálisan megváltozott a helyzet - hangsúlyozta a kormányfő. Korábban a britek és a közép-európaiak egy erős szuverenista blokkot alkottak., "nem engedtük, hogy Brüsszel elvegye a hatásköreinket". Ma Európában az történik, amit a franciák és a németek akarnak, "mi nem tudjuk blokkolni az ő akaratukat többé." Ukrajnával kapcsolatban Orbán Viktor azt mondta: Ukrajna alkalmatlan arra, hogy a NATO vagy az Európai Unió tagja legyen, ez geopolitikai realitás.

Hozzátette: Ukrajna már a háború előtt is egy csődben lévő állam volt, beemelése az unióba gazdasági csődöt jelentene a számunkra. Az ukrajnai háború megoldását illetően kijelentette: tűzszünetet kell kötni, békét kell kötni és egy tartós európai biztonsági megállapodást kell kötni Oroszországgal.

Hozzátette: meglátása szerint sem az európaiak, sem az ukránok nem tudnak megállapodni az oroszokkal, "az ukránok azért nem, mert éppen elvesztik a háborút, az európaiak pedig gyengék".

Megoldást egy orosz-amerikai megállapodástól várok" - szögezte le, hangoztatva, hogy Oroszországgal csak az erő nyelvén lehet beszélni, ezért Európának erősnek kell lennie, most viszont gyenge, "ezért van szükségünk az amerikaiakra.

Kifejtette azt is: az Oroszország elleni szankciók ellen azért szólal fel, mert azok "tönkreteszik Magyarországot".

- tette hozzá.

- emelte ki.

A miniszterelnök rámutatott arra, hogy az unió keleti irányú bővítése korábban úgy történt, hogy először mindenkit felvettek a NATO-ba, ami garantálta, hogy a terület katonailag biztonságos, és csak utána követezett az EU-tagság. Ma viszont ez lehetetlen, mert Ukrajna NATO-tagsága azonnali és közvetlen háborús fenyegetést jelentene Oroszországgal.

Az illegális bevándorlásra vonatkozó kérdésre Orbán Viktor azt mondta: Magyarország nem engedi be a migránsokat, de Brüsszel erre azt mondja, hogy "nincs hozzá jogotok", és minden nap fizetni kell egymillió dollárt. Úgy vélte, a mostani uniós migrációs szabályok nem megfelelőek, fel kell lázadni ellenük.

- szögezte le.

Orbán Viktor elutasította azt is, hogy a demográfiai problémákra Magyarországon a migráció megoldás lenne.

Magyarország a családok és a keresztény hagyományok megerősítésével kívánja megoldani ezeket a problémákat. Kiemelte, hogy a nők Magyarországon Európában a legszélesebb jogokat élvezhetik, egyebek között a legerőteljesebb családtámogatási rendszernek köszönhetően.

A Pride-ra vonatkozó kérdésre elmondta: olyan gyülekezést, amely a gyermekek számára nem kívánatos, Magyarországon nem lehet tartani, mert az alkotmány szerint a gyermekek védelmének joga minden más jogot megelőz. Hozzátette: kijelöltek olyan helyszínt, ahol a gyűlést megtarthatják. Beszélt arról is, hogy Magyarországon a sajtó teljesen szabad, a média tekintélyes része külföldi kézben van, és külföldről finanszírozzák.

Azok a kritikák, amelyeket Magyarországon teljesen szabadon el lehet mondani, sokkal életerősebbek és radikálisabbak, mint a legtöbb európai országban - érvelt. Kiállt a miniszterelnök a magyar külpolitika mellett is, amelynek - mint mondta - az a lényege, hogy "barátokat gyűjts az országod számára". Megerősítette, hogy a kormány az Európai Unió mellett Kínával, Oroszországgal és az Egyesült Államokkal is együtt kíván működni, ugyanakkor "nem akarom megengedni, hogy bárki beleszóljon abba, hogy a magyarok úgy éljenek, ahogy akarnak, se Brüsszel , se Washington, se Moszkva".

Kérdésre válaszolva beszélt arról is, hogy "amikor fogadjuk egy ország vezetőjét, akkor az adott országnak adjuk meg a tiszteletet". Hozzátette: ebben a Nemzetközi Büntetőbíróság, amely egy politikai testületté vált, egyáltalán nem befolyásolja.

- szögezte le.

Az amerikai-EU viszonyt illetően Orbán Viktor azt mondta, a Donald Trump vezette adminisztrációval meg lehet egyezni, de először még nehézségekre számít. Az amerikai elnök kemény partner, és "most derül ki, hogy a mi európai intézményeink vezetői pehelysúlyúak, ő meg szupernehézsúlyú" - fogalmazott. Pozitív hatás viszont szerinte, hogy Washington beszüntette a progresszív baloldali média és NGO-k finanszírozását Magyarországon, ami "mély sérelme volt a szuverenitásnak.

- mondta, hangsúlyozva, hogy "nálunk az a szabály, hogy aki politikával foglalkozik, nem fogadhat e pénzt", és a politikai életben semmilyen külföldi befolyást nem lehet elfogadni.

A teljes interjú itt olvasható.

Forrás: Mandiner; fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)