Pesti Srácok

Fidesz: Ferencváros vezetésének nem fontos a kerületiek véleménye

Fidesz: Ferencváros vezetésének nem fontos a kerületiek véleménye

A Fidesz-KDNP szerint Ferencváros vezetése a helyiek megkérdezése nélkül hoz döntéseket, például az Inga kávézó teraszengedélye ügyében, amit a lakók is elleneztek.

Ferencváros vezetésének nem fontos a kerületiek véleménye - mondta Gyurákovics Andrea, a IX. kerületi Fidesz-KDNP frakcióvezetője szerdán sajtótájékoztatón Budapesten. 

Gyurákovics Andrea elmondta, a kerületi önkormányzat rendkívüli bizottsági ülésen támogatta, hogy a Puzsér Róbert nevéhez köthető Inga kávézó teraszt létesíthessen, pedig a helyi lakosság tiltakozott a lépés ellen. Hozzátette: a kávézó nem is olyan kérelmet adott be, amely alapján engedélyezhették volna nekik a terasz megnyitását.

 Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy a városvezetés a lakosság megkérdezése nélkül dönt - jelentette ki a frakcióvezető, hozzátéve: a lépés azért is kifogásolható, mert olyan előnyökhöz juttat valakit, amelyeket más helyi vállalkozók nem kapnak meg. 

Szepesfalvy Anna, a Fidesz-KDNP fővárosi képviselője közölte: a Puzsér Róbert érdekeltségi körébe tartozó kávézó zöldítésre hivatkozva, a lakók megkérdezése nélkül zárt le egy 75 méteres útszakaszt. Nem egyeztettek az utcában lévő gyermekkórházzal sem - folytatta, megjegyezve: a lezárt területet végül a kormányhivatal felhívására nyitották meg ismét.

Szepesfalvy Anna hangsúlyozta: komoly összefonódás van a Puzsér-féle kávézó, a Tisza Párt és Vitézy Dávidék között. Sajtóhírek szerint Vitézy a Tiszába delegálta azokat a képviselőket, akik támogatták a kocsmalobbit - magyarázta a politikus, aki azt is kiemelte, hogy a hetedik, nyolcadik és kilencedik kerületből a lakosság 15 százaléka már elmenekült a kocsmák miatt. 

Skanzenné, panoptikummá zülleszti a városrészt ennek az olcsó turizmusnak a kiszolgálása

- fogalmazott. A képviselő hangúlyozta: a Fidesz frakció nem a sétáló utcák ellen van, a képviselőknek ugyanakkor nem az a dolguk, hogy üzleti érdekeket szolgáljanak ki.

Gulyás Gergely Kristóf, a Fidesz-KDNP fővárosi képviselője azt mondta: Vitézy Dávid zöld köntösben támogatja a kocsmalobbit, amivel Budapest-ellenes megoldásokat kínál. 

Mi ezzel szemben a lakosok oldalán állunk

- emelte ki. Hozzátette: fontos, hogy Budapest élhető, élettel teli város legyen. 

Semmilyen városfejlesztés nem elképzelhető a helyiek bevonása és egy összbudapesti lakossági érdek bevonása nélkül

 - mondta. Megjegyezte: a környéken lenne másik terület, amelyik sokkal alkalmasabb lenne arra, hogy sétálóutcává alakítsák. 

Gulyás Gergely Kristóf szerint a szóban forgó beruházás mellett csak Puzsér érdeke szól, mégpedig az, hogy az Inga kávézónak minél nagyobb forgalmat tudjanak generálni. 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.