Pesti Srácok

A magyarok többsége örül a kedvezményes lakáshitelnek

A magyarok többsége örül a kedvezményes lakáshitelnek
Fotó: Mohai Balázs

A szeptember 1-jén induló fix 3 százalék program minden eddiginél szélesebb társadalmi csoport számára válik elérhetővé. A Magyar Társadalomkutató felmérte, hogyan értékelik az emberek az új lakáshitel konstrukciót.

Még az Tisza-szavazók nagy része is jó véleménnyel van az új lehetőségről. Emellett szinte minden vizsgált társadalmi csoportban többségben vannak a kedvezményes lakáshitel támogatói – derült ki a Magyar Társadalomkutató legújabb felméréséből.

A magyarok többsége örül a kedvezményes lakáshitelnek
A magyarok többsége örül a kedvezményes lakáshitelnek / Fotó: Mohai Balázs

A kutatásból az is kirajzolódott, hogy

még a Tisza-szavazók kétötöde (38 százalék) is jó véleménnyel van az első lakásvásárlóknak szóló kedvezményes lakáshitelről.

A magyar kormányfő július elején jelentette be az első lakáshoz jutást megkönnyítő kedvezményhez hitel lehetőségét. A szeptember 1-jén induló lakástámogatási program minden eddiginél szélesebb társadalmi csoport számára válik elérhetővé.

A Magyar Társadalomkutató arra a kérdésre kereste a választ, hogyan vélekednek a magyar társadalom különböző csoportjai a lakáshitel bevezetéséről. A kutatás szerint az első lakás megvásárlásához nyújtott kedvezményes hitel megítélésekor egyöntetű a magyar társadalom álláspontja, hiszen szinte minden vizsgált társadalmi csoportban többségben vannak a kedvezményes hitel bevezetését támogatók, összességében a lakosság 57 százaléka tartja jónak, és 31 százaléka rossznak.

Leginkább a 60 évesnél idősebbek (64 százalék) és a legfeljebb alapfokú iskolai végzettséggel rendelkezők (62 százalék) támogatják az első lakás megvásárlásához nyújtott kormányzati segítséget, de még a kormányzati döntésekkel szemben általában kritikus fővárosiak (51 százalék) és a 40 évesnél fiatalabbak (51 százalék) többsége is pozitív véleménnyel van róla.

A különböző társadalmi csoportokhoz tartozásnál ugyanakkor jóval erősebben befolyásolja a válaszadókat a politikai szimpátia a kedvezményes lakáshitel megítélésében. Míg a Fidesz-szavazók túlnyomó többsége, 87 százalék egyetért az első lakásvásárlást megkönnyítő hitel bevezetésével, addig a Tisza Párt szavazói megosztottak a hitel megítélésének kérdésében: 38 százalékuk támogatja, 52 százalékuk ellenzi.

A kutatás ezer fő telefonos (CATI) megkérdezésével készült, az adatfelvételre 2025 júliusában került sor. A minta reprezentatív a 18 évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint. Ezerfős mintanagyság és 95 százalékos megbízhatósági szint esetén a maximális mintavételi hiba ± 3,16 százalék.

Kedvezményes lakáshitel: ezt kell még tudni:

A fő szabály szerint az minősül elsőlakás-szerzőnek, aki nem rendelkezik vagy az elmúlt tíz évet megelőzően nem rendelkezett belterületi lakóingatlannal. Azonban néhány további méltányolható élethelyzetet is beemeltek, így például ha valakinek vagy egy alacsony értékű ingatlana vagy legfeljebb 50 százalékos tulajdoni hányada van egy ingatlanban, akkor ők is jogosultak lesznek a programban való részvételre.

Az Otthon start hitelprogram négy fő ponton segíti az elsőlakás-vásárlókat:

  • A törlesztő 25 éven keresztül fix 3 százalékos kamattal fog törleszteni, így a program 25 évre ad egy biztonságos, kiszámítható, tervezhető közeget.
  • A 3 százalékos kedvezményes kamat a most a piacon elérhető hitelekhez képest sokkal alacsonyabb törlesztőrészletet tesz lehetővé, ezáltal félre tud tenni az igénylő.
  • Azáltal, hogy a törlesztőrészlet alacsony, akár egy sokkal nagyobb hitelhez is hozzáférhet az elsőlakás-szerző, aki ezáltal 10-15 négyzetméterrel nagyobb ingatlan megvásárlásában is gondolkodhat.
  • A hitel felvételéhez mindössze tízszázalékos önerő szükséges.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)