Pesti Srácok

Tovább robog a szánalomvonaton a Momentum, akik alamizsnáért cserébe napról-napra jobban befekszenek a Tiszának

A látványpolitizálás az megy.
A látványpolitizálás az megy.

A Momentum azon a világos állásponton van, hogy 2026 áprilisáig minden lehetséges eszközzel támogatni kell, hogy a Tisza minél nagyobb felhatalmazást szerezzen - írja Bedő Dávid a Tisza propagandalapjában. Olybá tűnik, a Momentum mindent megtesz, hogy jól helyezkedjen Magyar Péternél. Legalábbis a politikusaik.

Tudják, van ez a Momentum nevű szánalomakció, akik még 2018-ban egy “reménykeltő” fiatal liberális (belpesti) pártként hirdették magukat és amúgy nem lehet tőlük elvenni, hogy a kezdetben még néhány százezer választót is meg tudtak róla győzni, hogy jól fizető állásokba szavazzák be őket. Így rombolhatta a magyarokról alkotott brüsszeli képet például Cseh Katalin és Donáth Anna havi súlyos milliókért az EP-ben, de így kap szintén néhány momentumos jó pénzt a magyar adófizetőktől, hogy a magyar parlamentben bohóckodjanak. Nekik már a nevüket sem tudom, mert vetésforgóban váltották egymást, miután belharcok sorával amúgy egymást is kivégezték.

A szivárványozás megy a Momentumnak. Más nem.
A Momentum tüntizik

 

A Momentum  azon a világos állásponton van, hogy 2026 áprilisáig minden lehetséges eszközzel támogatni kell, hogy a Tisza minél nagyobb felhatalmazást szerezzen. A NER ugyanis csak kétharmados kormánytöbbséggel bontható le. Ugyanakkor elvárjuk a leendő Tisza-kormánytól, hogy az első 100 napjában valósítsa meg a rendszerváltáshoz és a teljhatalom újbóli kialakulását megakadályozó három javaslatunkat. A NER lebontását követően soha többé ne szerezhessen senki egypárti kétharmados teljhatalmat Magyarországon. Bármennyire is abszurd, de ennek egy 2026-os kétharmados Tisza-győzelem a feltétele. Ezért álltunk félre a Tisza útjából, ezért nem indulunk a jövő évi országgyűlési választáson 

- írja Bedő Dávid a Tisza propagandalapjában, ahol már nem is interjút ad, hanem szerzőként próbálja benyalni magát Magyar Péterék kegyeibe.

A Momentum szerint sem rájuk, sem a DK-ra nincs szüksége a választóknak

Mindeközben a párt egyik alapítója, Fekete-Győr András, aki ellen a Momentum konkrétan fegyelmi eljárást is indított - mondom, egymást végzik ki -, napi szinten ócsárolja azokat a pártokat, akik az önálló indulást tervezik. Az éles eszéről nem túl híres Fegyőr a minap például Dobrev Klárát szidta le, mert szerinte a választók 

látják, hogy Magyarországnak ma nem „Klárára”, ma nem baloldal vs jobboldalra, és végképp nem egymásra ráinduló politikusokra van szüksége. Hanem kevesebb megélhetési politizálásra, és több rendszerváltó felelősségre. Kevesebb pozícióféltésre, és több áldozatvállalásra”.

Értik, ő ír pozícióféltésről, aki most épp tövig benyal a szerinte esélyes Magyar Péternek, nyilván mindezt pusztán kedvességből és a magyarok iránt érzett szeretetéből. Nyilván.

Arról persze már nem blogolnak ezek a jól fizetett látszatpolitikusok, hogy amúgy az előttünk álló hónapokban hogyan kívánják képviselni a magyarokat a havi fizetésükért cserébe. Facebook politizálást és valójában pozícióféltést latunk csak a részükről, ahogyan nagyjából 9 hónappal a következő választás előtt vért izzadva próbálkoznak azzal, hogy szerintük esélyes ellenzéki párt a kegyeibe fogadja őket. Nem tudjuk, hogy láttunk-e már ennél szánalmasabb vergődést, azt viszont már bebizonyították, hogy a politikához ezeknek közük sincs. Nevetséges, amit műveltek.

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.