Pesti Srácok

A homoszexuális dékás pártigazgató Brazíliában házasodott össze egy másik férfival

A homoszexuális dékás pártigazgató Brazíliában házasodott össze egy másik férfival

A Demokratikus Koalíció LMBTQ-harcosa kimondta a "boldogító" igent. Persze, nem egy hölgy oldalán és nem is Magyarországon, hanem Brazíliában, ahol 2013 óta törvénybe iktatták az azonos neműek házasságát. És persze megint értéket akarnak teremteni a devianciából. Sebián-Petrovszki utat mutat a szivárványosoknak.

Sebián-Petrovszki László, a DK pártigazgatója egészen Sao Paolóig utazott, hogy ott gyűrűt húzhasson végre brazil szerelme - már férje - ujjára. Ami egyben azt is jelenti - kizárásos alapon -, hogy a pártigazgató állt az oltár előtt menyasszonyként. Mindenesetre Sebián-Petrovszki - szerencsére - fehér menyasszonyi ruhát azért nem húzott magára, férjéhez hasonlóan ő is öltönyt viselt. 

Sebián-Petrovszki László Brazíiliában kötött homoszexuális házasságot
Sebián-Petrovszki László Brazíiliában kötött homoszexuális házasságot

Sebián-Petrovszki lesz Dobrev előretolt szivárványos embere?

A magyar emberek többsége azonban nem szeretne szembe menni a természet rendjével, ezért szerencsére itthon ezt nem tehette meg Sebián-Petrovszki. Azonban Dobrev Klára most örömmel hirdetheti tovább a devianciát, hiszen szánalmasan erőltetett pride-os táncikálása egy utolsó utáni bizonyíték volt arra, hogy mindig, következetesen a magyar emberek, az erkölcs és a tisztesség ellen lép fel, ahogy bolsevik felmenői is. A Gyurcsány nélküli DK semmivel sem lett elfogadhatóbb a korábbinál, ugyanaz a kommunista sorvezető maradt, csak a szivárványos métellyel kiegészítve. Nem véletlenül áll 3 százalékon az Apró Antal unokája köré sereglett tanácsköztársasági horda.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)