Pesti Srácok

Tudjuk, hogy hihetetlen, de hazudnak az ukránok

Magyar Péter és Tseber Roland, avagy "kicsimmel hazarulásiban"
Magyar Péter és Tseber Roland, avagy "kicsimmel hazarulásiban"

Nem Moszkvában, hanem Tbilisziben, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak - derült ki a jereváni rádió újabb tudósításából, amelyből megtudhatjuk, hogy a más országok ügyeibe soha be nem avatkozó Ukrajna akadályozza meg, hogy az oroszok ismét bevonulhassanak Budapestre. Ebből aztán azt hozta ki a matek, hogy a Tisza nem egy ordas MLM-szekta, hanem egy alulról építkező népi mozgalom, amelynek követői lelkiismeretükre hallgatva segítik Ájrópába a jóságos ukrán népet.

A világbéke azonnali kitörését gátolja jelenleg, hogy így körülbelül tíz hónappal a magyarországi parlamenti választások előtt Orbán még mindig nem adta át a hatalmat bütyöknek, ebbéli felháborodásában pedig Olekszandr Miscsenko ukrán külügyminiszter-helyettes be is rendelte Heizer Antal ukrajnai magyar nagykövetet, akivel közölte: "Ukrajna soha nem engedte meg magának, hogy beavatkozzon bármely ország belügyeibe, és különösen nem a magyar ügyekbe, a magyar kormány ilyen kísérletei korábban is aggodalmat keltettek Kijevben". 

Ukrán elnök
Ukrán diplomáciai higgadtság

Ehhez képest hetente fognak el ukrán kémeket Magyarországon, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága pedig a szakszolgálatok jelentései alapján megismerhette azok neveit, akik médiamunkásokként, közéleti szereplőkként, vagy tisztviselőkként vettek/vesznek részt Ukrajna sötét manipulációiban.

Pedig megkérdezték a magyarokat az ukrán csatlakozásról

Az Origo összeállítása emlékeztetett Miscsenko szavaira, amelyek szerint a magyar kormány ügyetlen módszerei, amelyekkel egy Ukrajnából érkező ellenség képét keltik, amely egész Európa és a civilizált világ valódi ellensége ellen harcol, egyszerűen szánalmasnak és sértőnek tűnnek, mindenekelőtt a magyar nép számára. Indokolt itt a megjegyzés, hogy bármit is jelentsen ez. Amúgy a magyar kormány megkérdezte a magyarokat - micsoda ukránfóbia! -, hogy akarnak-e egy brancsban lenni a civilizált állam semmilyen ismérvét fel nem mutató, puszta létezését a bűnszervezeteknek köszönhetően fenntartó gengszterállammal, Ukrajnával, és a mindenfób magyarok ezt elutasították.

Figyelemre méltó a jereváni rádió módszertana, amelyik a Tiszát egy alulról építkező népi kezdeményezésnek tartja, amelynek tagjai önkéntesen segítik a jóságos ukránokat Ájrópába. Mivel a Tisza is megkérdezte a múltkor a szektát, ezt a jereváni rádió úgy dekódolta, hogy az Ukrajna uniós csatlakozását állítólag támogató szektásokon mért alig több mint ötven százalékos eredményt felhúzta bő hetvenre. A módszertan neve: jóóóvanazúúúgy.

Mivel korábban maga Zelenszkij is a Tiszára hivatkozott akkor, amikor azt állította, hogy a magyarok Ukrajna uniós csatlakozását kívánják, nem olyan nehéz kikövetkeztetni, hogy a Tiszát Ukrajnából - is - fizetik. Az érintettség abból is nyilvánvaló, hogy amióta ezek a stiklik kiderültek, azóta bütyök hallgat az ukrán haverjairól, mint sz@r a gazban.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)