Pesti Srácok

Zelenszkij újabb bizalmasa vásárolt luxusingatlant Dubaiban

Zelenszkij újabb bizalmasa vásárolt luxusingatlant Dubaiban

A depo.ua lap beszámolója szerint Ukrajna népi képviselője a Nép Szolgája frakcióból, a Verhovna Rada Nemzetbiztonsági, Védelmi és Hírszerzési Bizottságának tagja, az ukrán elnök korábbi helyettese Fedir Veniszlavszkij 2025. február 22-én vásárolt lakást Dubaiban.

Az ukrán lapban olvasható bejegyzésben idézett dokumentumokból úgy tűnik, hogy 2025. február 22-én Fedir Venislavskyi hivatalosan is a rangos Business Bay területén található BAYZ 101 lakókomplexum lakásának tulajdonosa lett.

"Az ilyen paraméterek lakásárai abban a házban, ahol lakást vásárolt, több mint 1 millió 200 ezer dollár, hrivnyában több mint 50 millió. A felhőkarcoló még építés alatt áll, de Fedir Veniszlavszkij ukrán népi képviselő által benyújtott vagyonnyilatkozatban nincs olyan információ, amely lehetővé tenné ennek az elit ingatlannak a megvásárlását"

– idézi a lap Ihor Mosiychuk ukrán újságírót, aki szerint illegális gazdagodásról van szó. Moseychuk szerint:

„Háború, vér, több százezer halál mindenfelé… és Ukrajna népi képviselője, a kormányzó Nép Szolgája pártból, Fedya Venislavskyi luxuslakásokat vásárol Dubaiban több mint egymillió be nem jelentett dollárért. Mindannyian pénzt keresnek a védelmi bizottságban… némelyik drónokon, némelyik védelmi vásárlásokon, némelyik fegyvereken".

Korábban a Világgazdaság írt arról, hogy egy nap alatt kilenc dubai ingatlant szerzett az ukrán állami vezető családja. Az Állami Vagyonalap egyik vezetőjének családja 14 millió dollárért vásárolt ingatlant az Egyesült Arab Emírségekben. A hazai cégháló felszámolása után mentették ki vagyonukat Dubaiba.

(Tűzfalcsoport)

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)