Pesti Srácok

Majdhogynem hadüzenetet küld Tusk Oroszországnak

Majdhogynem hadüzenetet küld Tusk Oroszországnak
Fotó: Pawel Supernak

Egymással párhuzamosan jelent meg a feltétel nélküli ukránbarát és a kritikus vélemény európai kormányfőktől. Míg Donald Tusk lengyel miniszterelnök – aki egy robbanóanyag-gyárt látogatott meg – ismét hergelte népét az orosz „veszéllyel”, addig Robert Fico szlovák kormányfőt betámadta az ukrán külügy, mivel azt merte állítani, hogy az amerikai–orosz tárgyalástól függetlenül „Ukrajna szenvedni fog.” Két eltérő nyilatkozat, különböző reakciókkal.

Függetlenül az ukrajnai forgatókönyvtől, Lengyelországnak, a NATO-nak és az Európai Uniónak közösen készen kell állnia a keleti irányból érkező esetleges fenyegetésekre vagy agresszív lépésekre”

 

– mondta Donald Tusk lengyel kormányfő hétfőn a nyugat-lengyelországi Bydgoszczban rendezett sajtóértekezletén. Hozzátette: Lengyelország már évek óta óva inti a többi országot Oroszországtól.

A kormányfő utalt az Egyesült Királyság, Franciaország, Olaszország, Németország, Lengyelország, Finnország és az Európai Bizottság vezetőinek közös vasárnapi nyilatkozatára, amelyet Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök péntekre bejelentett találkozója kapcsán adtak ki. A nyilatkozat szerint az ukrajnai béke elérésének útja „Ukrajna nélkül nem dönthető el”, és érdemi tárgyalásokra csak tűzszünet létrejötte vagy az ellenségeskedés csökkentése esetén kerülhet sor.

Tusk úgy vélte: a dokumentumban foglalt közös álláspont „határozottan mutatja, hogy Európa egységes marad a közelgő tárgyalások és ezek kívánt eredménye ügyében”.

Az európai partnerek és „remélhetőleg az egész NATO számára” világos kell, hogy legyen: az országhatárokat „nem lehet erőszakkal megváltoztatni”, az európai országok nem egyeznek bele olyan orosz feltételekbe, amelyek „egyszerűen csak Ukrajna területeinek elfoglalását jelentenék”

– húzta alá a lengyel kormányfő.

Lengyelország történelmi tapasztalatára utalva fontosnak nevezte Ukrajna részvételét a béketárgyalásokon, a „semmit Ukrajnáról Ukrajna nélkül” elv tiszteletben tartását.

A kormányfő a Nitro-Chem robbanóanyag-gyártó üzembe látogatott el Bydgoszczban. Ebben az összefüggésben a sajtókonferencián arról a célkitűzésről beszélt, hogy a lengyel hadsereg minél nagyobb mértékben hazai cégeknél szerezzen be védelmi felszerelést. Bejelentette: idén Lengyelországban 30 ezer darab 155 milliméteres lövedéket gyártanak, két éven belül ezt a volument évi 200 ezerre növelnék.

Robert Ficónak most az ukrán külüggyel kell megküzdenie. Fotó: MTI/EPA/Jakub Gavlak

Ezzel szemben a szlovák miniszterelnöknek azért kellett megszólalnia, mert az ukrán külügy – kioktatva egy kormányfőt – kijelentette, Fico „soha nem értette az orosz invázió okait.”

„Egy szuverén ország miniszterelnökeként kiállok a szólásszabadság és a másfajta vélemény jogáért, még akkor is, ha ez feszültséget kelt az EU-s kollégáimban és a szomszédos Ukrajnában. Még akkor is, ha szuverén véleményem az ukrajnai katonai konfliktusról majdnem az életembe került”

 – fogalmazott Robert Fico, miután az ukrán külügy bírálta őt korábbi nyilatkozata miatt.

A Denník N beszámolója szerint a szlovák miniszterelnök úgy véli, az ukrajnai háború „eltorzította a szólásszabadságot az Európai Unióban”. Hozzátette, minden, a kötelező állásponttól eltérő véleményt éles kritika és elítélés ér, még akkor is, ha az objektív információkon alapul. A szlovák kormányfő közölte, azonnali és igazságos békét kíván Ukrajnának, valamint „a szlávok értelmetlen gyilkolásának beszüntetését”.

Fico korábban azt állította, hogy akárhogy alakul az augusztus 15-i tárgyalás Trump és Putyin között, Ukrajna úgyis szenvedni fog. A szlovák miniszterelnök ezt követően az ukrán vezetőség felelősségét hangsúlyozta – feltehetően ez verhette ki a biztosítékot a külügyminisztériumban –, mert szerinte hibát követtek el, hogy engedtek a Nyugat győzködésének. Az ukrán külügy ezt követően úgy reagált: „Sajnálatos, hogy egy európai uniós tagállam kormányfője nyíltan sértő retorikát enged meg magának Ukrajnával és az ukrán néppel szemben, amely hősiesen küzd nap mint nap az orosz agresszió ellen, és egész Európa biztonsága érdekében megfékezi azt a saját földjén.”

Kiemelt kép: MTI/EPA/PAP/Pawel Supernak
 


 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)