Lottón sorsolná a betegellátást Magyar új "szakembere"
Nem hittük volna, hogy sikerül Kuljánál nagyobb balféket fogniuk, de sikerült. Magyar Péter új egészségpolitikai "szakembere" ugyanis korábban arról hadovált, hogy lottón kéne kisorsolni, kik kapnak ellátást a kórházakban.
Magyar Péter új szakpolitikusa, Hegedűs Zsolt a koronavírus-járvány idején a MOK etikai kollégiumának elnökeként adott ki állásfoglalást arról, hogy sorsolással kell dönteni arról, kit mentsenek meg az orvosok, és ki ne kapjon kezelést - vagyis ki haljon meg. Az orvost, aki lottón döntene az emberéltekről az ellenzéki sajtó már a Tisza Párt leendő egészségügyi minisztereként emlegeti.
Amint arra az Ellenpont emlékeztet, megdöbbentő javaslattal állt elő a Magyar Orvosi Kamara (MOK) etikai kollégiumát vezető Hegedűs Zsolt még a pandémia idején. A Tisza Párt szakértőjeként megjelenő férfi, akit Kéri László Magyar Péter leendő egészségügyi minisztereként hivatkozott1 , a COVID–19-járvány idején kialakuló kórházi túlterheltség esetére azt indítványozta, hogy sorsolással döntsék el, melyik beteg kapjon életmentő intenzív ellátást, ha nincs elég erőforrás mindenki számára.2 Ez a gondolat – miszerint dobókockával, pénzfeldobással vagy más véletlenszerű módszerrel sorsoljanak ki embereket az élet és halál mezsgyéjén – hatalmas vihart kavart az orvosszakmában.
A javaslat szerint, ha két beteg teljesen azonos életkilátásokkal rendelkezik, és a szakmai kritériumok alapján sem lehet köztük választani, akkor a végső döntést "igazságosan" a véletlenre lehetne bízni. Ez a megközelítés azonban súlyos etikai aggályokat vet fel, mivel alapjaiban rengeti meg az orvosi hivatás erkölcsi alapjait: azt a több ezer éves, hippokratészi eskün3 nyugvó elvet, miszerint az orvos minden beteg életéért küzd, a lehető legjobb tudása szerint – nem pedig véletlenszerűen dönt róla.
Bár a MOK hangsúlyozta, hogy a sorsolás csupán "végső megoldásként", extrém, gyakorlatilag elméleti esetekre vonatkozna, a dokumentum nyilvánosságra hozatala önmagában is zavarkeltésre alkalmas. Főleg egy olyan kiélezett helyzetben, mint a koronavírus-járvány. Az orvosok kötelessége az, hogy minden lehetséges eszközzel döntsék el szakmai alapon, kit lehet megmenteni – nem pedig az, hogy a felelősséget egy pénzérmére bízzák.
A keresztény orvosok elutasították, hogy lottón döntsenek az emberéletekről
Amint arról akkor mi is beszámoltunk, a Keresztény Orvosok Magyarországi Társasága (KOMT) élesen bírálta Hegedűsék javaslatát. Szerintük a sorsolás elve "nemcsak szakmailag tarthatatlan, hanem veszélyesen relativizálja az emberi élet értékét is". A társaság úgy látja: bármilyen dokumentumba foglalni azt, hogy ilyen döntések véletlen alapján szülessenek, "beláthatatlan következményekkel járhat a társadalmi bizalomra nézve". Ha az emberek úgy érzik, hogy kórházi kezelésük nem orvosi szempontok, hanem "szerencsejáték" alapján dőlhet el, az megingatja az egész egészségügyi rendszer hitelét.