Pesti Srácok

Zelenszkij ismét Orbánt támadja, aki leszögezte: nem ír alá Ukrajna EU-tagságát támogató dokumentumot

Zelenszkij ismét Orbánt támadja, aki leszögezte: nem ír alá Ukrajna EU-tagságát támogató dokumentumot
Fotó: Henning Bagger

A miniszterelnök a Harcosok Klubjába írt üzenetet. Orbán Viktor ebben rámutat: Zelenszkij ismét támad és nem fogadja el a magyarok döntését.

Zelenszkij megint támad. Nem fogadja el a magyarok döntését. De akármit mond, én soha nem fogok aláírni olyan dokumentumot, amely támogatja Ukrajna uniós tagságát. A magyarok döntöttek a Voks 2025 során. Nemet mondtak Ukrajna uniós tagságára. Ha tetszik Zelenszkijnek, ha nem -  olvasható a miniszterelnök bejegyzésében. 

Orbán: Zelenszkij megint támad
Orbán: Zelenszkij megint támad / Fotó: Jussi Eskola

A miniszterelnök szerint Zelenszkijnek az sem tetszik, hogy ő nemet mondott az ukránpárti nyilatkozatra. Brüsszel és az európai vezetők bekiabálnak Trumpnak. Három és fél évig nem tettek semmit a békéért. Nem véletlenül nincsenek ott az asztalnál. Csak kibicelnek. Ez így kevés. Kibicelés helyett EU-Oroszország csúcsot kellene szervezniük - fogalmaz Orbán Viktor. 

Az ukránok mélyen beépültek Magyarországon. Ismerjük a céljukat, és ismerjük az embereiket. A fő támaszuk a Tisza. Azt akarják, hogy egy Brüsszel által irányított, ukránpárti bábkormány vezesse Magyarországot. Egy bólogató bábkormány. Ez az áprilisi választás tétje 

- írja a miniszterelnök.

Zelenszkij merész kijelentéseket tett a háborúról

Oroszország napi átlagos vesztesége az ukrajnai háborúban mintegy ezer fő, ami körülbelül háromszorosa az ukrán veszteségeknek – jelentette ki Volodimir Zelenszkij elnök újságírókkal folytatott megbeszélésén. Hozzátette, hogy az orosz erők a teljes körű invázió kezdete óta rendkívül súlyos emberveszteségeket szenvedtek. Zelenszkij azt nyilatkozta: „A tegnapi adatok például, amelyek nagyjából átlagosnak mondhatók: az orosz veszteség naponta körülbelül ezer fő – ebből 500 halott és 500 sebesült” – írja az Origo.

Noha az orosz erők a teljes körű invázió kezdete óta jelentős veszteségeket szenvedtek, az elmúlt hónapokban felgyorsították előrenyomulásukat a kelet-donyecki térségben, ahol az ukrán dandárok létszáma alacsony.

Az elnök részletesebb adatokat is közölt: augusztus 11-én Oroszország 531 katonát veszített, 428-an megsebesültek, kilencet pedig fogságba ejtettek. Ukrajna vesztesége ugyanazon a napon 340 fő volt – köztük 18 halott, 243 sebesült és 79 eltűnt

– állította Zelenszkij.

Az ukrán hadsereg szerint az orosz áldozatok száma augusztusra meghaladta az egymillió főt – halottakat, sebesülteket és hadifoglyokat egyaránt beleszámítva –, ami nagyjából megfelel a nyugati becsléseknek. Moszkva és Kijev hivatalosan nem teszi közzé veszteségeit.

A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának júniusi jelentése szerint 2022 óta körülbelül 400 ezer ukrán katona esett el vagy sebesült meg, ami nagyjából megegyezik a Zelenszkij által decemberben közölt számokkal – írja a The Kyiv Independent.Az elnök ugyanakkor rámutatott: Moszkva jelenleg háromszoros létszámfölénnyel rendelkezik, Ukrajna viszont előnyben van az FPV drónok alkalmazásában, és ez az előny – európai partnerek további támogatásával – akár tovább is bővülhet. Kijev azonban régóta küzd gyalogsági hiányokkal, és nem tudja olyan ütemben pótolni veszteségeit, mint Oroszország. 

A meggyengült ukrán védelmi vonalak kedveznek az orosz előrenyomulásnak: a jelentések szerint a hét elején az orosz erők mintegy 10 kilométert haladtak előre Dobropillya közelében, Donyeck megyében, a Pokrovszk és Kosztyantyinivka ellen indított szélesebb offenzíva részeként.
 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)