Pesti Srácok

Costa, Kijev és a magyarellenes koalíció

Costa, Kijev és a magyarellenes koalíció

Kezd egyértelművé válni, hogy a brüsszeliták elsődleges célja nem az EU tagállamainak, hanem Ukrajna érdekeinek kiszolgálása, és ehhez bármilyen módszert megragadnak, hogy áttapossanak a nemzetállamokon. Most éppen Antonio Costa találta ki, hogyan vehetné semmibe a magyarok akaratát.

Zseniális képet festett Brüsszel terveiről a Politico legújabb cikkében. Az írásban éppen azt vázolják, milyen tervekkel állt elő Antonio Costa arra vonatkozóan, hogyan lehet semmibe venni a magyarok akaratát Ukrajna érdekében. Az Európai Tancs elnöke most éppen azért kampányol, hogy megkerüljék Orbán Viktor magyar miniszterelnököt, aki vétójával akadályozta Ukrajna uniós csatlakozási folyamatát. 

Costa nem az EU-t szolgálja
Costa nem az EU-t szolgálja

A Costa-terv

A jelenlegi szabályok értelmében ugyanis a felvételi folyamat minden egyes szakaszának megkezdéséhez mind a 27 tagállam jóváhagyása szükséges. Moldova pedig szintén jelöltként Ukrajnával együtt halad a csatlakozási folyamatban, és nem tud előrelépni, amíg a jelenlegi helyzet fennáll. Costa javaslata szerint az úgynevezett tárgyalási klasztereket – a csatlakozás útján kulcsfontosságú jogi lépéseket – a tagállamok minősített többségének jóváhagyásával is meg lehetne nyitni, nem kellene hozzá egyhangú támogatás a tagállamok részéről.

Egy klaszter lezárásához továbbra is minden tagállam támogatására szükség lenne, ám az alacsonyabb küszöb a tárgyalások megkezdéséhez lehetővé tenné, hogy Ukrajna és Moldova elindítsa a szükséges reformokat. Politico szerint a csatlakozási folyamat akkor is haladhatna, ha egy-két ország ellenzi azt.

A magyarellenes koalíció

A terv egyértelmű, és az is, hogy kiktől származik. Ne legyenek kétségeink, nem a portugál nyugdíjas saját fejéből pattant ki. Már látjuk egy ideje azt a folyamatot, amivel Brüsszel megpróbálja kiskapukon keresztül szűkíteni a tagállami jogköröket. Ursula von der Leyen egyenesen olyan megegyezéseket köt az Egyesült Államokkal, amikre nincs felhatalmazása.

Az Európai Uniót birodalommá szeretnék formálni, amely kizárólagosan egy globalista elit céljait szolgálja ki. Ez a cél jelenleg az EU tagállamainak csődbedöntése, és Ukrajna rezsimjének foggal körömmel való támogatása. Sőt, ha Tusk kijelentéseit vesszük alapul, akkor a hború eszkalációja is. Amit pedig egyltalán nem vesznek számításba, az azeurópai vlasztók akarata.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)