Pesti Srácok

Döbbenetes részletek az amerikai Mackenzie Michalski budapesti meggyilkolásáról

Döbbenetes részletek az amerikai  Mackenzie Michalski budapesti meggyilkolásáról

Gyilkosság történt, nem baleset, állapította meg a BRFK nyomozása az amerikai Mackenzie Michalski budapesti megfojtásáról. Döbbenetes, hogy a turistalányt alkalmi ír ismerőse fojtotta meg bérelt lakásában, 2024-ben, szado-mazo szex közben. Az ír férfi azt állítja, baleset történt.

A fővárosi bulinegyedében, egy szórakozóhelyen láttak utoljára a 31 éves amerikai  Mackenzie Michalskit 2024. november 5-én. Döbbenetes gyorsasággal azonosították és elfogták a nő alkalmi partnerét, a 37 éves ír M. L. T.-t, aki szado-mazo szex közben kéjgyilkosságot követett el a rendőrök szerint.

Döbbenetes, az amerikai Mackenzie Michalski kéjgyilkosság áldozata lett Budapesten, a tettes azonban balesetről beszél. (Forrás: FB)

Eltűnésének bejelentését követően azonnal keresni kezdték Mackenzie Michalskit. Egyre több gyanús körülmény vetődött fel, amik arra utaltak, hogy a turistaként Magyarországra érkezett nő bűncselekmény áldozatává válhatott. A budapesti rendőrök két nappal később elfogták az akkor 37 éves ír állampolgárt,  M. L. T.-t, akit emberölés bűntett gyanújával vettek őrizetbe.

Kihallgatása során a férfi beismerte, hogy megölte a nőt, de azt állította, hogy véletlen baleset történt intim együttlétük, szado-mazo szex közben. Azt is megmutatta a rendőröknek, hogy a bőröndbe rejtett holttestet hol ásta el egy erdőben Szigliget közelében.

Az ügyben a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Életvédelmi Osztálya folytatott nyomozást. 

Döbbenetes részletek

Azt állapították meg, hogy az ír férfi a belvárosi bulinegyed egyik romkocsmájában kötött alkalmi ismeretséget későbbi áldozatával. Közös megegyezéssel mentek fel a férfi bérelt lakásába a VII. kerületben, ahol az elkövető megkötözte, majd szándékosan megfojtotta a nőt. 

Felvételeket is készített magatehetetlen áldozatáról, amit a rendőrök megtaláltak mobiltelefonján. 

Az életvédelmi nyomozók a gyanúsított internetes keresési előzményeit is ellenőrizték. 

Mikre keresett rá a gyilkosság után az interneten a gyilkos?

A kéjgyilkos egy utazótáskába gyömöszölte a lány holttestét, majd egy sor információra rákérdezett a telefonján.

„Valóban megeszik a disznók a holttesteket?”,

„Texasi nőt ölt meg egy vaddisznó.”,

„Vaddisznó megjelenése a Balaton parti településeken”,

„Milyen szaga van a holttestnek miután lebomlik”,

„Rothadó hússzag eltávolítása”,

„ Budapest webkamerák”,

„Mi történik az eltűnt személy bejelentése után?”,

„Hogyan kezeli a rendőrség az eltűnt személy ügyeit?”,

„Mennyire megbízható a rendőrség Budapesten?”.

Szigliget közelében ásta el áldozatát

A kéjgyilkosság gyanúsítottja bérautóval Szigligetre szállította a lány holttestét tartalmazó utazótáskát, amit a település közelében, a nádasban elásott,

A kéjgyilkossággal gyanúsított ír nem őrült

A gyanúsított a büntetőeljárás során végig letartóztatásban volt. Igazságügyi elmeorvosi és pszichológiai vizsgálatnak is alávetették; a szakértők nem állapítottak meg büntethetőséget kizáró okot. A BRFK nyomozói a szükséges eljárási cselekményeket befejezték, az ügy iratait vádemelési javaslattal küldték meg az ügyészségre.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)