Pesti Srácok

Kocsis Máté: az nem normális, hogy Ruszin-Szendi még a baráti vacsorákra is fegyverrel ment

Toka tábornok büszke magára
Toka tábornok

Pletykák szerint még a hasi zsírleszívásra is azért volt szüksége Ruszin-Szendi Romulusznak, mert zavarta a lőfegyver viselésében - derült ki a Harcosok órája extra adásából. A műsor vendége ezúttal Kocsis Máté volt, aki külön foglalkozott a TISZA Párt főkatonájának fegyverviselési botrányával.

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője volt a Harcosok órája extra adásának a vendége. A műsorban Kocsis Máté külön kitért Ruszin-Szendi Romulusz fegyverviselési botrányára.

kocsis máté
Kocsis Máté szerint ott van baj, ha valaki már a barátai közé is fegyverrel megy

A műsorban Kocsis Máté kiemelte,

nem egy normális személyiségre utal, hogy mindenhová fegyverrel megy.

Mint hozzátette, az információk szerint a volt katona még baráti vacsorákra is lőfegyverrel érkezett.

De a pletykák szerint még a hasi zsírleszívásra is azért volt szüksége, mert zavarta a lőfegyver viselésében

– tette hozzá.

Kocsis Máté szerint aki szabályellenesen visel lőfegyvert az oldalán, az ellen szabálysértési eljárást kell indítani. Leszögezte, hogy minden a szabályok szerint történt, amikor a rendőrök kimentek Ruszin-Szendihez, hogy lefoglalják a pisztolyát. Úgy véli, hogy Magyar Péter azt próbálja elhitetni, hogy Ruszin-Szendi az áldozat.

A fideszes képviselő kitért arra is, teljes mértékben a magyar szabályoknak megfelelően mentek ki a rendőrök és foglalták le Ruszin-Szendi fegyverét, mivel aki szabályellenesen visel lőfegyvert az oldalán, az ellen szabálysértési eljárást kell indítani. Sajnálatosnak nevezte ugyanakkor, hogy Magyar Péter azt próbálja elhitetni, hogy Ruszin-Szendi az áldozat.

Ez olyan ügy, amiben normális viszonyok között egy politikus megbukik

– húzta alá.

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?