Pesti Srácok

Beperelték Trumpot: látszólag nem fontos, mégis precedenst teremthet

Beperelték Trumpot: látszólag nem fontos, mégis precedenst teremthet
Fotó: Mark Schiefelbein

A philadelphiai Woodmere Művészeti Múzeum pert indított a Trump-adminisztráció ellen, amiért az megvonta a Múzeumi és Könyvtári Szolgáltatások Intézetétől (IMLS) járó támogatást. Az ügy túlmutat egyetlen intézmény gondján: az amerikai kulturális infrastruktúra jövője a tét, ezért lehet, hogy aggódhat Trump.

A Woodmere 750 ezer dolláros forrást várt a „Mentsük meg Amerika kincseit” programból, ám Trump márciusi rendelete az IMLS megszüntetésére irányult. A GAO törvénysértést állapított meg, mivel a források kifizetése kongresszusi döntés alapján kötelező lenne. A bírósági ítéletek azonban eddig ellentmondásosak.

TRUMP, Donald
Beperelték Trumpot - Fotó: Will Oliver

Trumpnak ez árthat, mert az IMLS költségvetése kicsi, de szerepe óriási

Különösen a kisebb múzeumok és vidéki könyvtárak számára ez volt az egyetlen támogatási csatorna. Érdekvédelmi szervezetek szerint megszüntetése nem csupán pénzügyi veszteség, hanem a kulturális hozzáférés, a pluralizmus és az oktatási esélyegyenlőség felszámolása.

A Woodmere pere precedenst teremthet: siker esetén más intézmények is jogi úton követelhetnék forrásaikat, bukás esetén viszont megerősödne a végrehajtó hatalom befolyása. Trump 2026-os költségvetési terve mindössze 6 millió dollárt hagyna az IMLS-re – lényegében a bezárás adminisztratív költségeire –, ami a közgyűjtemények szövetségi pilléreinek leépítését vetíti előre éppen a függetlenség 250. évfordulója előtt.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)