Pesti Srácok

UFO-k, vagy orosz drónok? – Valami bűzlik Dániában

UFO-k, vagy orosz drónok? – Valami bűzlik Dániában

Lezárták Dánia egyik repülőterét, mert "rejtélyes drónokat" észleltek a légtérben. Az első reakció természetese megint az orosz támadás volt, de mi adnánk egy esélyt annak is, hogy UFO-k voltak.

Jó, be kell valljuk, biztosan UFO-k voltak, hiszen a betűszó alapvető jelentése az, hogy azonosítatlan repülő tárgy, így még ha orosz drónok is cikáznak Dánia felett, egyelőre akkor is azt kell mondjuk, hogy UFO-k.

A Lengyelország felett lelőtt UFO...izé drón
A Lengyelország felett lelőtt UFO...izé drón

Eddig ugyanis nem sikerült azonosítani azokat a drónokat, amiket Aalborg közelében észleltek. Matt Frederiksen dán miniszterelnök természetesen azonnal kijelentette, hogy az eset súlyos támadás volt, amelynek hátterében a „zavarkeltés és a nyugtalanság okozása” állhatott. Nem zárta ki, hogy Oroszország áll a légsértés mögött, de a Kreml „alaptalannak” nevezte a dán kormány nyilatkozatait.

Ahogy a dán rendőrség sem aggódik az UFO-k miatt

Bár a sajtó és a dán kormány azonnal orosz támadást kiáltott, a hatóságok lényegesen visszafogottabban nyilatkoztak. A dán rendőrség szerint csupán tréfa lehetett az egész, valakik szórakozásból követték el. Egyelőre vizsgálják az esetet és keresik az elkövetőket. Hangsúlyozták, hogy sem az utasok, sem a lakosok nem voltak veszélyben, de figyelmeztették őket, hogy ne közelítsék meg a területet.

Az elmúlt hetekbe több európai ország légterében is megjelentek robotrepülők, Lengyelország felett szám szerint 19. Ezeket a lengyel légvédelem meg is semmisítette. Állítólag.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)