Pesti Srácok

Ügyészségi nyomozócsoport vizsgálja a Szőlő utcai javítóintézeti botrány körülményeit

Ügyészségi nyomozócsoport vizsgálja a Szőlő utcai javítóintézeti botrány körülményeit
Nyomozó ügyészek vették át a vizsgálatot az elfogott (képünkön) volt igazgató és társa ügyében (Forrás: police.hu)

Szintet lépett a Szőlő utcai javítóintézeti botrány nyomozása; eddig az ügyészség irányításával a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozott. A legfőbb ügyész döntése alapján külön ügyészségi nyomozócsoport vonta magához a teljes vizsgálatot. A nyomozás soron kívül zajlik.

Ügyészségi hatáskörben folytatódik tovább a nyomozás a Szőlő utcai javítóintézet ügyében - közölte ma a Legfőbb Ügyészség.  Külön, erre a célra alakult ügyészségi nyomozócsoport vette át a teljes nyomozás a rendőrségtől. A legfőbb ügyész döntése azért kiemelt jelentőségű, mert bár a nyomozás eddig is az ügyészek irányításával zajlott, ám a Központi Nyomozó Főügyészség a teljes ügyet és a vele járó teljes nyomozást átvette a Nemzeti Nyomozó Irodától, és a nyomozás soron kívüliséget kapott.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat operatív felderítése nyomán fogták el a javítóintézet igazgatóját; a vizsgálatot most ügyészségi nyomozócsoport vonta magához (Forrás: police.hu)

A Legfőbb Ügyészség a Szőlő utcai javítóintézet ügyében a nyomozást ügyészi hatáskörbe vonta. A további nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség soron kívül, nyomozó csoportban folytatja le.

A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást a Szőlő utcai javítóintézetet érintő ügyben. A Legfőbb Ügyészség – a büntetőéljárási törvény által biztosított lehetőségével élve – a mai napon úgy határozott, hogy a nyomozást ügyészségi hatáskörbe vonja, és az ügyben a továbbiakban a Központi Nyomozó Főügyészség jár el.

Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész rendelkezése nyomán, az ügy mindenre kiterjedő kivizsgálására a Központi Nyomozó Főügyészségen nyomozó csoport alakul, amely az ügyben soron kívül jár el.

A nyomozó hatóság eddig két személyt hallgatott ki gyanúsítottként, akik jelenleg letartóztatásban vannak. Ők a volt igazgató és gyanúsított társa, egy nő, aki az igazgatóval közösen futtatott lányokat, zömmel volt intézetiseket. A Fővárosi Főügyészség indítványára a nyomozási bíró a gyanúsítottak letartóztatását további két hónappal – 2025. november 29-ig – meghosszabbította.

Soron kívül nyomoz az ügyészségi nyomozócsoport

A Központi Nyomozó Főügyészségen alakult külön nyomozócsoport soron kívüliséget kapott. Ezzel jelentősen meggyorsítják a vizsgálatot, hiszen a csoportnak nincs másik feladata, csak és kizárólag az intézetis botrány szálait kell kibogozniuk.

A PS-nek megerősítették: a nyílt nyomozás a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) tavalyi operatív nyomozását követte. Az NVSZ mérte be a Budapesti Javítóintézet egykori igazgatóját, Juhász Pétert, valamint a férfi élettársát, egykoron az intézet biztonsági vezetőjeként dolgozó A. Zamirát.

A Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozói május 27-én őrizetbe vették Juhászt, akit emberkereskedelemmel és kényszermunkával, valamint közfeladati helyzettel visszaéléssel gyanúsítanak, élettársát pedig emberkereskedelemmel és kényszermunkával.

Lapértesülések szerint a megalapozott gyanú a következő:

 Juhász és Zamira kamuállást kreált a 24 éves K. Viviennek és a 23 éves F. Barbarának. A két nő papíron gyermekfelügyelő volt a javítóintézetben, havi fizetést kaptak, de a valóságban be sem jártak a Szőlő utcai javítóintézetbe. Ehelyett prostituáltként dolgoztak, és a bevétel egy részét pedig Juhásznak adták. Amikor elfogták Juhászt, több tízmillió forint értékben foglaltak le tőle valutát. A férfinak két drága ingatlana is van, és az időközben zárolt bankszámláján is tetemes összeg állt a rendelkezésére, ezeket a hatóság zár alá vette.

A Tuzson-jelentésből tudjuk, a nyomozás során - eddig - nem került képbe politikus, vagy kormánytag, mint ahogy az ügynek nincs fiatalkorú szereplője.

A Telexnek a Juhászék ellen jelenleg zajló büntetőeljárásra rálátó források azt mondták: a nyomozás során eddig nem vetődött fel olyan adat, hogy a gyanúsítottat magas rangú politikus vagy politikusok védték volna. Az eljárás során eddig ilyet még azok a tanúk sem állítottak, akik terhelő vallomásokat tettek Juhászra és az élettársára.

Mindezek ellenére az ellenzék hamis dolgokat állítva politikai botrányt kavart az ügyben.

A botrány hátterét megvilágító Tuzson-jelentésről szól cikkünket ITT olvashatják el.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)