Pesti Srácok

Rendőrségi vizsgálat indult a brit uralkodóház és a perverz Epstein kapcsolatával összefüggésben

Rendőrségi vizsgálat indult a brit uralkodóház és a perverz Epstein kapcsolatával összefüggésben
Fotó: Neil Hall

Rendőrségi vizsgálat indult a brit uralkodó öccséről, András hercegről vasárnap előkerült újabb értesülések ügyében. A vizsgálat előzményeként két brit vasárnapi brit lap, a Mail on Sunday és a Sunday Telegraph egyaránt azt írta, hogy a herceg a személyi védelmét ellátó rendőrt próbálta rávenni kompromittáló adatok feltárására egy fiatalkorú amerikai lányról, akivel a hatósági gyanú szerint szexuális kapcsolatot létesített.

András brit hercegről már évekkel ezelőtt kiderült, hogy közeli üzleti és baráti viszonyt ápolt Jeffrey Epstein néhai amerikai pénzemberrel, aki fiatalkorú lányok sérelmére elkövetett szexuális visszaélések miatt többször is megjárta a börtönt. Epsteint 2019 nyarán is őrizetbe vették hasonló vádakkal, de nem sokkal később öngyilkosságot követett el börtöncellájában.

brit III. KÁROLY; ANDRÁS herceg
A brit hatóságokat is használta volna...; fotó: Kirsty Wigglesworth

Jeffrey Epstein szexuális bűncselekményeinek egyik volt áldozata, a floridai Virginia Giuffre - akkori nevén Virginia Roberts, aki az idén, 41 éves korában szintén öngyilkos lett - 2014-ben pert is indított András ellen azon a címen, hogy Epstein 2001-ben és 2002-ben három alkalommal is szexuális kapcsolatra kényszerítette őt a herceggel. Virginia Giuffre 2001-ben 17 éves volt, és a floridai törvények szerint akkor még kiskorúnak számított. Az eljárás végül peren kívüli megállapodással zárult.

A brit hatóságokat használta volna fel András herceg

A Mail on Sunday olyan üzeneteket hozott nyilvánosságra, amelyeket a lap szerint András herceg küldött 2011-ben édesanyja helyettes személyi titkárának, Ed Perkinsnek, akivel nyíltan közölte: megbízta a személyi védelmét ellátó rendőrök egyikét azzal, hogy keressen terhelő adatokat Virginia Giuffre ellen. Az üzenetekből kiderül, hogy András megadta a rendőrtisztnek a fiatal nő születési dátumát és amerikai társadalombiztosítási számát - amely a törvények szerint bizalmas személyes információ -, és azt állította, hogy Virginia Giuffre büntetett előéletű. Ezt a nő családja cáfolta, nyilatkozatban közölve, hogy Virginia Giuffre soha nem került összeütközésbe az igazságszolgáltatással.

A brit lapértesülések szerint arra sincs bizonyíték, hogy a herceg védelmét ellátó rendőrtiszt teljesítette volna a kompromittáló adatok előkerítésére vonatkozó kérést. A Scotland Yard szóvivője ugyanakkor rövid vasárnapi tájékoztatásában közölte: a rendőrség ismeri a médiajelentéseket, és "aktívan vizsgálja" a sajtóban megjelent állításokat.

A hercegi címet is elvesztheti

A 66. életévében járó András - III. Károly király öccse, a néhai II. Erzsébet királynő és Fülöp edinburghi herceg harmadik gyermeke - már pénteken bejelentette, hogy az összes még meglévő királyi titulusáról lemond. Közölte: feladja yorki hercegi címét, amelyet édesanyja adományozott neki, és lemond a világ egyik legexkluzívabb lovagi közösségében, a III. Eduárd király által 1348-ban alapított térdszalagrendben (Order of the Garter) viselt tagságáról is.

András a közleményben úgy fogalmazott: a királlyal, valamint "a család más közvetlen és távolabbi tagjaival" folytatott megbeszélésein arra a következtetésre jutottak, hogy az őt érő folyamatos vádaskodások elterelik a figyelmet az uralkodó és a királyi család munkájáról. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy továbbra is "vehemensen" tagadja a terhére rótt vádakat. András pénteken bejelentett döntésével egy időben a herceg volt felesége, Sarah Ferguson is lemondott az eddig őt megillető yorki hercegnői címről. Andrást - miután a néhai uralkodó, II. Erzsébet gyermeke - a hercegi cím továbbra is megilleti, de bármiféle külön királyi titulus nélkül.

  • Virginia Giuffre családja a brit sajtóban vasárnap megjelent felhívásában kérte, hogy III. Károly fossza meg Andrást a hercegi címtől is, ehhez azonban külön királyi pátens kiadása és parlamenti határozat lenne szükséges.

A Sunday Times udvari forrásokból származó értesülései szerint Vilmos trónörökös, III. Károly és a néhai Diana hercegnő elsőszülött fia - az Egyesült Királyság leendő uralkodója - trónra lépése után megtiltja Andrásnak a részvételt a királyi családhoz kötődő minden eseményen, így azt sem engedélyezi majd, hogy nagybátyja részt vegyen az ő megkoronázásán.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)